Справа № 490/9110/25
н\п 2-во/490/197/26
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши заяву Тимошенко Анастасії Андріївни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.01.2026 року у справі №490/9110/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
16.01.2026 року у справі ухвалено рішення, яким позовну заяву задоволено частково.
Однак в останньому абзаці резолютивної частини цього рішення, в графі «Інформація про сторін», допущено описку, не правильно зазначено дати народження особи відповідача/боржника, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.
Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Тимошенко Анастасії Андріївни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва у справі №490/9110/25 від 16 січня 2026 року, виклавши останній абзац «Інформація про сторони» резолютивної частини цього рішення у такій редакції:
«Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.М. Шолох