Судові рішення

Ухвала № 139854238 у справі № 766/6026/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 766/6026/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Майдан С. І.

Справа№ 766/6026/26
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяМайдан С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139854238

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 766/6026/26

н/п 2-о/766/396/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року Херсонський міськоий суд Херсонської області

у складі головуючого: Майдан С.І.,

при секретарі: Дубінської К.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

Заявниця звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 27.08.2026 року заяву було залишено без руху, оскільки після відкриття провадження у справі, в процесі дослідження доказів було встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України.

Копія ухвали від 27.08.2026 року була направлена представнику заявника та була отримана 09.09.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Згідно КП «Д-З» станом на 17.09.2026 року заяв, клопотань від заявника та його представника не надходило, недоліки, визначені ухвалою суду від 27.08.2026 року заявником не усунуто.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257ч.1 п.5,259,260 ЦПК України, суд -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139582312 Херсонський міський суд Херсонської області
07.05.2026 Ухвала № 136432152 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
27.04.2026 Ухвала № 136013460 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області