Справа № 682/2249/26
Провадження № 2/682/1751/2026
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши заяву Селівакіна Ігора Олександровича- представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Квартир Південь" про захист прав споживачів, розірвання договору підряду та повернення сплаченого авансу на підставі ст.ст. 22-24 Закону України "Про захист прав споживачів".
Представник позивача по справі подав до суду заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд знаходить заяву представника позивача необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви Селівакіна Ігора Олександровича- представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маршал І. М.