Справа № 298/1350/22
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Шевчук В.В., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2026 року (суддя Зизич В.В.) у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №298/1350/22.
Судове засідання призначено на 29 вересня 2026 року на 15 годину 00 хвилин.
Представник Міністерства оборони України ОСОБА_3 подав через систему «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заявлене клопотання обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене, клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника Міністерства оборони України ОСОБА_3 - задовольнити.
Судове засідання призначене на 29 вересня 2026 року, о 15 год. 00 хв., в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Міністерство оборони України на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2026 року (суддя Зизич В.В.) у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
Роз`яснити вимоги ч.5 ст.212 ЦПК України відповідно до якої ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Шевчук