Судові рішення

Ухвала № 139854935 у справі № 2-65/11 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 2-65/11 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Болградський районний суд Одеської області, суддя Раца В. А.

Справа№ 2-65/11
СудБолградський районний суд Одеської області
СуддяРаца В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139854935

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

15.09.2026

Справа № 2-65/11

Провадження № 2-во/497/51/26

У Х В А Л А

15.09.2026 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болграда, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 року Болградським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким задоволено вимоги ОСОБА_2 , а саме розірвано шлюб між нею та ОСОБА_3 зареєстрований 11 червня 2005 року відділом РАЦС по м. Ізмаїл, Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 209.

14.09.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вона зазначила, що отримавши копію судового рішення дізналася, що дата рішення в рішення, а саме рік, помилково зазначений "2010" замість вірного "2011".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.19 Постанови № 14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судом під час розгляду справи було постановлено ухвалу про розгляд справи в заочному порядку та датою ухвали є "17.01.2011", в той час дата самого рішення вказана "17 січня 2010 року".

Ознайомившись з рішенням суду та ухвалою суду про розгляд справи в заочному порядку, встановлено що в даті судового рішенні, а саме рок, наявна помилка, яка має істотний характер, тому суд приходить до висновку про виправлення цієї помилки.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в даті прийняття заочного рішення Болградського районного суду Одеської області по справа №2-65/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вірним вважати дату ухвалення рішення «17 січня 2011 року».

Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А.Раца

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.01.2011 Ухвала № 49941830 без тексту Болградський районний суд Одеської області
18.01.2011 Рішення № 13787551 без тексту Болградський районний суд Одеської області
17.01.2011 Ухвала № 70196733 без тексту Болградський районний суд Одеської області
18.11.2010 Ухвала № 70229142 без тексту Болградський районний суд Одеської області