Судові рішення

Ухвала № 139854950 у справі № 497/97/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 497/97/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Болградський районний суд Одеської області, суддя Раца В. А.

Справа№ 497/97/26
СудБолградський районний суд Одеської області
СуддяРаца В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139854950

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

17.09.2026

Справа № 497/97/26

Провадження № 2/497/728/26

УХВАЛА

17.09.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з донькою та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у її спілкуванні з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення порядку спілкування та способу участі матері у вихованні доньки до набрання законної сили рішенням Болградського районного суду Одеської області по справі №497/1343/25 за позовом ОСОБА_2 до неї про визначення місця проживання дитини та за її зустрічним позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини у запропоновані нею часи.

Ухвалою судді від 13.01.2026 року по справі відкрите провадження та справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд.

25.02.2026 року до участі у справі долучився представник відповідача - адвокат Дімов Д.П., повноваження підтверджені електронним ордером серії ВН №1665755 від 24.02.2026, надав заяву про ознайомлення та 27.02.2026 року був ознайомлений з матеріалами справи.

05.03.2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів, з окремою заявою про об`єднання вимог з первісним позовом та прийняттям зустрічного позову до розгляду. Також представник просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 08.04.2026 року було розглянуто питання щодо зустрічного позову (відмовлено у його прийнятті), а також зобов`язано третю особу - Орган опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області надати до суду в строк до 21.05.2026 року письмовий висновок про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.04.2026 року до суду надійшла відповідь від Болградської міської ради Одеської області щодо визначення порядку участі (зустрічі) матері у вихованні дитини.

19.05.2026 року на електронну пошту суду надійшла заява від представника відповідача Дімова Д.П. про відкладення розгляду справи через приймання участі у судовому засіданні в Одеському апеляційному суді у кримінальному провадженні №947/558/22, де його участь є обов`язковою. На підтвердження цього твердження представник надав витяг з сайту судової влади, з якого вбачається, що він є захисником виправданого ОСОБА_4 . Також просив визнати його неявку та неявку ОСОБА_2 поважними.

04.08.2026 року представник третьої особи ОСОБА_5 надала письмову заяву, в якій повідомила суд про її перебування 17.09.2026 року у відпустці.

17.09.2026 року представником позивача ОСОБА_6 надано через систему "Електронний суд" заяву про зменьшення/збільшення розміру позовних вимог, а 17.09.2026 року вона подала клопотання про відкладення розгляду справи, так як перебування представника орагну опіки та піклування у відпустці перешкоджає розгляду справи.

В судове засідання ніхто з учасників процесу не з`явився, про час дату та місце проведення судовго засідання всі були повідомлені належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Так як представник позивача клопотала про відкладення розгляду справи, представник органу опіки та піклування повідомила про причини своєї неявки, які є поважними, а її неявка є перепоною для проведення подальшого розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання про що повідомити сторони та третю особу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опікти та піклування Болградської міської ради Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з донькою та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною відкласти на 02 листопада 2026 року о 14:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.05.2026 Ухвала № 136843237 без тексту Болградський районний суд Одеської області
08.04.2026 Ухвала № 135648595 без тексту Болградський районний суд Одеської області
05.03.2026 Ухвала № 134759777 без тексту Болградський районний суд Одеської області
13.01.2026 Ухвала № 133374674 без тексту Болградський районний суд Одеської області