Справа № 947/16555/26
Провадження № 2-во/947/189/26
УХВАЛА
про виправлення описки у рішенні суду
17.09.2026 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфа К.А., розглянувши заяву Пеліховської Влади Владіславівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2026 у справі №947/16555/26
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Пеліховської Влади Владіславівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2026 у справі №947/16555/26.
Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2026 у справі №947/16555/26, судом встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду дійсно допущено описку, а саме: не вірно вказано суму заборгованості за теплову енергію, яка стягується з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», замість «41 587,72 грн.» вказано «41 5897,72 грн.».
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2026 у справі №947/16555/26, що не змінює його суті.
Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Пеліховської Влади Владіславівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2026 у справі №947/16555/26 - задовольнити.
Внести виправлення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2026 у справі №947/16555/26, вказавши вірно суму заборгованості за теплову енергію, яка стягується з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», а саме: «41 587,72 грн.».
Ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 11.08.2026 у справі №947/16555/26.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Цирфа К. А.