Справа № 521/20914/25
Номер провадження № 2/521/1882/26
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.,
секретаря судового засідання: Сироти О.О.,
за участю учасників, представників учасників справи:
від ОСОБА_1 - не з`явилася;
від Одеської міської військової адміністрації - не з`явився;
від Одеської міської ради - не з`явився;
від Приватного нотаріуса ОМНО Саганович Олени Юріївни - не з`явилася;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі у підготовчому судовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Троянської - Гатенюк Ірини Вадимівни від 25.08.2026 року (вх.№62302) про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Одеської міської військової адміністрації (65026, м. Одеса, пл. Біржова. 1, ЄДРПОУ:45947087), Одеської міської ради (65026, и. Одеса, пл. Біржова,1, ЄДРПОУ:26597691), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15.12.2025 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09.02.2026 року у справі №521/20914/25 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Троянської - Гатенюк Ірини Вадимівни від 06.02.2026 року (вх.№8154) про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин було задоволено; залучено у якості співвідповідача Одеську міську раду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.03.2026 року у справі №521/20914/25 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Троянська - Гатенюк Ірини Вадимівни про витребування доказів задоволено:
витребувано від Приватного нотаріуса ОМНО Саганович Олени Юріївни інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі її заведення);
витребувано із Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_3 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії документів, що підтверджують набуття ОСОБА_2 права власності на вказаний об`єкт;
витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином засвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином засвідчену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09.04.2026 року у справі №521/20914/25 клопотання представника Одеської міської ради від 08.04.2026 року (вх. №23926) про витребування доказів у справі №521/20914/25 - задоволено, витребувано від Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Успенська, буд. 60, м. Одеса, 65045) належним чином засвідчені копії повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження осіб, де в графі «Відомості про матір» зазначена: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14.05.2026 року у справі №521/20914/25 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Троянська - Гатенюк Ірини Вадимівни про витребування доказів задоволено, витребувано з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином посвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
25.08.2026 року (вх.№62302) від представника ОСОБА_1 - адвоката Троянської - Гатенюк Ірини Вадимівни до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд: витребувати з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (Витяг) з актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо зміни дошлюбного прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка; витребувати з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (Витяг) з актового запису про смерть або інформацію щодо реєстрації смерті особи, з урахуванням зміни прізвища (на прізвище чоловіка), у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
18.09.2026 року за вх.№68810 від представника ОСОБА_1 - адвоката Троянської - Гатенюк Ірини Вадимівни до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів від 25.08.2026 року за її відсутності, що судом розглянуто та задоволено.
Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань суду не надали.
У зв`язку із тим, що явка учасників справи в судове засідання у підготовчому провадженні обов`язковою не визнавалася, суд вирішив розглядати клопотання представника позивача без учасників справи.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання позивача про витребування письмових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обставини позову, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказані в п.1 поданого клопотання від 25.08.2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Троянською - Гатенюк Іриною Вадимівною докази, та вважає необхідним витребувати відомості з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо наявності/відсутності інформації про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.
Щодо іншої вимоги представника позивача, викладеної у клопотанні від 25.08.2026 року про витребування доказів, а саме: про витребування інформації (Витягу) з актового запису про смерть або інформації щодо реєстрації смерті особи, з урахуванням зміни прізвища (на прізвище чоловіка), у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то суд вважає таку вимогу про витребування доказів передчасною, проте зауважує, що у випадку наявності відповідної інформації щодо особистих даних особи, відомості про яку витребовуються, заявник не позбавлений права на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів повторно.
Керуючись ст. 76, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Троянської - Гатенюк Ірини Вадимівни про витребування доказів від 25.08.2026 року вх. №62302 - задовольнити частково.
Витребувати з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо наявності/відсутності інформації про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Копію ухвали суду для виконання направити Хаджибейському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, ЄДРПОУ: 37946466).
Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Одеської міської військової адміністрації (65026, м. Одеса, пл. Біржова. 1, ЄДРПОУ:45947087), Одеської міської ради (65026, и. Одеса, пл. Біржова,1, ЄДРПОУ:26597691), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин до 21.10.2026 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 212 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя: Н.О. Шевчук