Судові рішення

Ухвала № 139855439 у справі № 516/260/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 516/260/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Теплодарський міський суд Одеської області, суддя Под'ячева І. Д.

Справа№ 516/260/26
СудТеплодарський міський суд Одеської області
СуддяПод'ячева І. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139855439

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №516/260/26

Провадження №2/516/220/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 23730 грн.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», а саме інформацію: чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи зараховувались кошти на зазначену банківську картку 21.12.2025 року у сумі 7000 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд питання за його відсутності.

Відповідач повідомлений про дату та час судового засідання до суду не з`явився, із будь-якими заявами до суду не звертався.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Представник позивача зазначав, що витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, оскільки необхідно беззаперечно встановити факт отримання відповідачем коштів на банківську карту та факт укладання договору кредитування.

З урахуванням викладеного суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування інформації у АТ «Універсал Банк» щодо перерахування коштів на картковий рахунок відповідача на підставі кредитного договору від 21.12.2025 року № 572674-КС-001.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що витребуванні документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів у АТ «Універсал Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,89 ЦПК України, -.

у х в а л и в:

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію про належність банківської картки № № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 № № НОМЕР_1 у сумі 7000 грн. 21.12.2025 року з призначенням платежу «кошти згідно договору 572674-КС-001».

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Под`ячева І. Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Рішення № 140016378 Теплодарський міський суд Одеської області
18.09.2026 Ухвала № 139855438 Теплодарський міський суд Одеської області
29.07.2026 Ухвала № 138568510 Теплодарський міський суд Одеської області