Судові рішення

Ухвала № 139856010 у справі № 359/3447/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 359/3447/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Муранова-Лесів І. В.

Справа№ 359/3447/26
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяМуранова-Лесів І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139856010

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2-о/359/151/2026

Справа № 359/3447/26

УХВАЛА

18 вересня 2026 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В. вивчивши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконфренції,-

встановив:

18 вересня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена заява з проханням забезпечити проведення судових засідань по цивільній справі № 359/3447/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, головне Управління Державної міграційної служби у Дніпровській області, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпро (49006,м.Дніпро, вул. В.Антоновича, б.59).

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Програма яка забезпечує зв`язок у режимі відеоконференції є - підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Суд вважає, що відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити з винесенням ухвали відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заявлене клопотання - задовольнити.

Надати можливість свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняти участь у судовому засіданні , призначене на 06 листопада 2026 на 11.30 та у всіх наступних засіданнях, по цивільній справі № 359/3447/26, провадження № 2-о/359/151/2026 в режимі відеоконференції з Центральним районним судом міста Дніпро з використанням онлайн - підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), про що повідомити заявника.

Доручити забезпечити проведення відео конференції Центральному районному суду міста Дніпро (49006,м.Дніпро, вул. В.Антоновича, б.59).з Бориспільським міськрайонним судом Київської області на вищезазначену дату.

Доручити відповідній службовій особі Центрального районного суду міста Дніпро вручити свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пам`ятку про права і обов`язки свідка, а також вручити розписку та присягу свідка, які після підписання свідками направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 359/3447/26.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від надання показань, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальність за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити до Центрального районного суду міста Дніпро.

Для участі у судовому засіданні у вищевказаній цивільній справі свідкам необхідно з`явитися на вказану дату та годину до суду з документом, що посвідчує особу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139626601 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.09.2026 Ухвала № 139626580 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.09.2026 Ухвала № 139626574 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.09.2026 Ухвала № 139482625 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.05.2026 Ухвала № 137044850 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 136253589 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області