Справа №359/2581/26
Провадження №2/359/3749/2026
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Кривохижі О.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 09 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2026 року, позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9050 грн. Також стягнуто з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1168,8 грн.
Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки, оскільки після складення повного тексту судового рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково пропущено прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, РНОКПП та зареєстроване місце проживання відповідача.
Вказана описка має технічний характер, оскільки з описової та мотивувальної частин рішення вбачається, що саме з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 9050 грн.
Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухваленого судового рішення, не впливає на висновки суду щодо прав та обов`язків сторін, а спрямоване виключно на усунення технічної неточності у тексті судового рішення.
Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивні рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2026 року.
Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2026 року у цивільній справі №359/2581/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ. вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в AT «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9050 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.С. Чирка