Судові рішення

Ухвала № 139856102 у справі № 361/11935/24 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 361/11935/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із житлових відносин»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Петришин Н. М.

Справа№ 361/11935/24
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПетришин Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із житлових відносин
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139856102

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

16.09.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/11935/24

провадження № 2/361/6147/24

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Приватні ініціативи», третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

16 вересня 2026 року від представника позивача - адвоката Осадчої К.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви адвокат посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер. З наведених підстав просила зупинити провадження до вступу правонаступників у спадкові права.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 серпня 2026 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бровари Київської області.

За приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин

Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що позивач ОСОБА_1 помер, а дані правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі до вступу у права правонаступників.

На підставі викладеного, керуючись статтею 251 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі № 361/11935/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, до залучення у ній правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст.354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139819643 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137177997 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.05.2025 Ухвала № 127871129 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
07.05.2025 Ухвала № 127178941 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
01.04.2025 Ухвала № 126305029 без тексту Київський апеляційний суд
10.03.2025 Ухвала № 125740253 без тексту Київський апеляційний суд
06.02.2025 Ухвала № 124981121 без тексту Київський апеляційний суд
10.12.2024 Ухвала № 123747624 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
03.12.2024 Ухвала № 123820169 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області