Справа № 577/5563/25
Провадження № 6/577/372/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Логіна Є.В.,
при секретарі Скляр О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотопа, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ ФК "ЄАПБ" звернулося до суду з заявою, в якій просять замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 577/5563/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2296570-028 від 20.09.2021, на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Вимоги мотивує тим, що 28.11.2025 рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області у справі № 577/5563/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, рішення набрало законної сили, відповідно, судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф , відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2296570-028 від 20.09.2021, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Оскільки, у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТОВ ФК "ЄАПБ" набуло статусу нового кредитора/стягувача щодо ОСОБА_1 , що і змусило звернутися до суду.
Представник ТОВ ФК "ЄАПБ" в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з заявою, просив справу розглянути без його участі.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 2296570-028 від 20.09.2021 в розмірі 44493,60 грн. та судовий збір в розмірі 1648 грн. Рішення набрало законної сили. (а.с. 63-65)
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф , відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2296570-028 від 20.09.2021, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
У відповідності до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
Зі змісту ст.514 цього ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 2-315/11 та у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 2-3897/10
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження з АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника та ТОВ ФК "ЄАПБ" у виконавчому листі № 577/5563/25, щодо примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2025, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 2296570-028 від 20.09.2021 в розмірі в розмірі 44493,60 грн. та судовий збір в розмірі 1648 грн.
Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі № 577/5563/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2296570-028 від 20.09.2021 на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Є. В. Логін