Судові рішення

Рішення № 139856525 у справі № 577/257/26 від 18.09.2026

Рішення від 18.09.2026 у цивільній справі № 577/257/26 (категорія «Інші справи окремого провадження»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Гетьман В. В.

Справа№ 577/257/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяГетьман В. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи окремого провадження
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139856525

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 577/257/26

Провадження № 2-о/577/45/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Пушкар Л.І., Солохи С.Л.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

адвоката Волкової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою та просить продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 18.01.2024 р. у справі №577/5921/23. Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Контопського міськрайонного суду Сумської обл. від 18.01.2024 р. його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним і він призначений його опікуном. Строк дії рішення до 18.01.2026 р. Син продовжує хворіти на психічний, хронічний, стійкий розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. 23.10.2025 р. ОСОБА_2 встановлено інвалідність по психічному захворюванню за основним діагнозом F71.1. Вважає, що необхідно продовжити дію рішення суду, що змусило звернутися з вказаним клопотанням.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Адвокат Волкова І.І. вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує задоволенню клопотання.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18.01.2024 р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 опікуном відносно нього, строк дії якого закінчився 18.01.2026 р. (а.с.2).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 31.08.2026 р. ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з генералізованими судомними нападами. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.20б-23).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, юридична адреса смт.Дубов`язівка Конотопського району Сумської області вул.В.Глуховця, 8.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2026 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Пушкар Л.І.

Солоха С.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Рішення № 139856523 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
10.09.2026 Ухвала № 139649693 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.01.2026 Ухвала № 133527520 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області