Справа №766/7023/26
н/п 2/766/10649/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду, виклик свідків
16 вересня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар судового засідання Валігурський Б.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання договору довічного утримання,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідач в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.
В матеріалах справи наявне клопотання про виклик та допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення Чорноморського міського суду Одеської області.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
За змістом ч. 1 ст. 90 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки про виклик та допит свідків в судовому засіданні, оскільки клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. Крім того, суд вважає можливим призначити допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення Чорноморського міського суду Одеської області.
Ухвала в повному обсязі складена 16 вересня 2026 року.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання договору довічного утримання та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-40 год. 09 листопада 2026 року, викликавши в судове засідання сторони.
Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).
Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідків.
Допит свідків провести в режимі відеоконференції з приміщення Чорноморського міського суду Одеської області.
Доручити Чорноморському міському суду Одеської області (inbox@il.od.court.gov.ua ) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09-40 год. 09 листопада 2026 року для забезпечення допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І. О. Хайдарова