РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2687/26
Пров. №2/766/8511/26
17 вересня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар судового засідання Валігурський Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП не зазначений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради Херсонської області (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Незалежності, буд. 37), третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексій Олександрович (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Преображенська, буд. 25) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
І. Виклад позиції позивача.
04.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла все її майно йому. 28.01.2026 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, йому було відмовлено через пропуск ним строку подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки навесні 2025 року він залишив місто Херсон у зв`язку із безпековою ситуацією, обумовленою збройною агресією рф проти України, тимчасово проживав у м. Миколаїв, де займався організацією евакуації своєї літньої матері з тимчасово окупованої території Херсонської області. Після евакуації матері з тимчасово окупованої території, остання забажала повернутися до м. Херсон та він разом з нею у двадцятих числах січня 2026 року повернувся до міста де і дізнався про смерть спадкодавця, після чого одразу і звернувся до нотаріуса.
ІІ. Виклад позиції відповідача.
03.04.2026 року через Електронний суд представником Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області подано відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову з огляду на подання позову до неналежного відповідача.
12.05.2026 року через Електронний суд представником Херсонської міської ради подано відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову з огляду на недоведеності поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.
ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.05.2026 року замінено відповідача Херсонську міську військову адміністрацію належним Херсонською міською радою Херсонської області, підготовче засідання відкладено.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду, витребувано докази.
Позивач в судове засідання не з`явився, представником подано заяву про проведення розгляду справи у відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява представника про проведення розгляду справи у відсутність.
Третя особа в судове засідання не прибув, подано заяву про проведення розгляду справи у відсутність.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
07 серпня 2024 року ОСОБА_2 складено заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, про те, що все її майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, також права та обов`язки заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Онищук У.О., зареєстрований у реєстрі за №787.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2025 року.
Листом від 28.01.2026 року за вих. №50/01-16 приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. на звернення ОСОБА_1 про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 повідомив про пропущення встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини та не подання документів, необхідних для видачі свідоцтва, рекомендував звернутися до суду.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №85739596 від 24.06.2026 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
V. Оцінка Суду.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як зазначено в статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За частиною 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно положень статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у постанові Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 червня 2024 року (справа № 686/5757/23) зазначила, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.
Суди мають враховувати, що безпідставне надання додаткового строку для прийняття спадщини є порушенням правової визначеності як елемента правовладдя (верховенства права) та є незаконним втручанням у права спадкоємців, які прийняли спадщину, а у разі відсутності таких спадкоємців в інтереси територіальної громади, яка має право на визнання спадщини відумерлою.
У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як то: юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, брак коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи.
На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Із заявою ОСОБА_1 до нотаріуса звернувся вже після закінчення встановленого строку, про що свідчить лист нотаріуса від 28.01.2026 року.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивач як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини посилався на неможливість звернення до нотаріуса через постійні обстріли м. Херсон, безпекової ситуації тощо, внаслідок чого ним було пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Згідно положень Наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за №380/43786 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», територія Херсонської міської територіальної громади відноситься з 02.05.2023 року до території активних бойових дій.
За вказаних вище обставин та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача щодо наявності поважних причин пропуску останнім строку для прийняття спадщини за заповітом, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, та позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком 1 місяць.
З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем не заявлено про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП не зазначений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради Херсонської області (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Незалежності, буд. 37), третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексій Олександрович (місцезнаходження: м.Херсон, вул. Преображенська, буд. 25) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП не зазначений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) додатковий строк - 1 (один) місяць (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не зазначений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Херсонська міська рада Херсонської області, ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м.Херсон, пр-т Незалежності, буд. 37.
Третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексій Олександрович, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Преображенська, буд. 25.
Повний текст рішення складено 17.09.2026 року.
Суддя І. О. Хайдарова