Справа №766/8718/26
н/п 2/766/11588/26
УХВАЛА
про витребування доказів
та відкладення розгляду справи
15 вересня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар судового засідання Валігурський Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6. каб. 13) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання щодо розгляду справи по суті на 16.07.2026 року.
17.06.2026 року представником позивача через Електронний суд подано відповідь на відзив.
17.06.2026 року представником відповідача подано заперечення на клопотання представника позивача про витребування доказів, в обґрунтування яких вказав, що позивачем не підтверджено вчинення усіх дій для самостійного отримання доказів, наданий запит до банку та додатки до нього не підтверджують належного і добросовісного вжиття всіх залежних від позивача заходів для самостійного отримання доказів. Позивач не пояснив чому такі докази не були отримані від первісного кредитора або попередніх факторів під час укладення договорів факторингу та передачі кредитного портфеля. Вважає, що клопотання не відповідає вимогам закону, тощо.
18.06.2026 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Представник позивача у прохальній частині позову просив проводити розгляд справи у відсутність.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме відомостей щодо зарахування на картковий рахунок відповідача кредитних коштів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на те, що довести факт належності відповідачу картки, на яку було зараховано кошти за кредитним договором іншим, аніж витребування вказаної інформації у позивача шляхом відсутні.
Клопотання про витребування доказів містить всі необхідні відомості, передбачені ст. 84 ЦПК України.
Щодо заперечень представника відповідача про невжиття всіх заходів позивачем для самостійного отримання вказаних доказів, суд вважає необхідним зазначити, що вказана інформація відноситься до банківської таємниці та надана може бути в даному випадку лише за ухвалою суду. Крім того, витребувана інформація, з огляду на заперечення відповідачем факту перерахування коштів, зазначення про недоведеність належності відповідачу карткового рахунку тощо, має значення для розгляду справи.
Ухвала в повному обсязі складена 15.09.2026 року.
Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6. каб. 13) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості відкласти на 16 листопада 2026 року о 10-20 год.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступну інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- надати підтвердження факту зарахування коштів по рахунку платіжної картки НОМЕР_2 :
* за період з 27.07.2021 року по 01.08.2021 року в розмірі 3500,00 грн;
* за період з 29.07.2021 року по 03.08.2021 року в розмірі 2000,00 грн;
* за період з 31.07.2021 року по 05.08.2021 року в розмірі 250,00 грн;
* за період з 01.08.2021 року по 06.08.2021 року в розмірі 750,00 грн;
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують факт зарахування 3500,00 грн, 2000,00 грн, 250,00 грн, 750,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_2 ;
- надати повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки НОМЕР_2 ;
- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у випадку, якщо вказаний номер телефону не знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних;
- у випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , повідомити інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «Універсал Банк».
Встановити строк на подання доказів до 13.11.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І. О. Хайдарова