Справа № 129/2838/24
Провадження № 22-ц/801/2567/2026
Категорія: 61
Головуючий у суді 1-ї інстанції Корнієнко О. М.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
18 вересня 2026 року Справа № 129/2838/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Матківської М.В., Стадника І.М
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Човганюк Алли Миколаївни на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 серпня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, Кунківської сільської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Човганюк Алли Миколаївни на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 серпня 2026 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2026 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів Матківської М.В., Стадника І.М.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати з Ладижинського міського суду Вінницької області цивільну справу № 129/2838/24 за позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради, Кунківської сільської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді М.В. Матківська
І.М. Стадник