Судові рішення

Ухвала № 139857438 у справі № 569/18456/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 569/18456/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Панас О. В.

Справа№ 569/18456/25
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяПанас О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139857438

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/18456/25

УХВАЛА

17 вересня 2026 року

Рівненський міський суду Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача адвоката Банацької А.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13.01.2026 зупинено провадження у справі

у зв`язку з призначенням у справі молекулярно-генетичної експертизи.

24.08.2026 до суду повернута справа без виконання ухвали суду..

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Банацька А.Ф. просила відновити провадження, продовжити підготовче засідання, відмовилася від проведення експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву № 62974/26-Вх від 07.09.2026, згідно якої просила проводити підготовче засідання у її відсутність.

Отже, провадження у справі підлягає поновленню та продовження підготовчого засідання справи, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.254, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Продовжити підготовче засідання , яке призначене на 09-30 год. 26.10.2026 з викликом сторін.

Суддя О.В.Панас

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.01.2026 Ухвала № 133293457 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
16.09.2025 Ухвала № 130339733 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області