Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/960/19
Провадження № 2-п/572/8/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 572/960/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором без номеру від 12 лютого 2008 року у сумі 39415 грн. 06 коп., а також понесені судові витрати.
Рішенням Сарненського районного суду від 13 червня 2019 року вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю. Відповідно до ст.280 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення.
Копія вказаного рішення була направлена відповідачеві 19 червня 2019 року, що вбачається із супровідного листа, наявного в матеріалах справи.
Враховуючи зміст частини 3 статті 284 ЦПК України - відповідач був вправі подати заяву про перегляд вказаного вище заочного рішення протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В подальшому, 31 липня 2026 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано заяву про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2019 року у справі №572/960/19 із клопотанням про поновлення процесуального строку на звернення із такою заявою через те, що вона рішення суду не отримувала.
В обґрунтування поданої заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 вказувала, що вона не була обізнана із тим, що на розгляді суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк», так як повістки не отримувала, через що не є обізнаною із предметом позову, була позбавлена можливості надати відзив на позов.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 подала письмову заяву, відповідно до якої підтримує подану нею заяву про скасування заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2019 року.
Інших клопотань сторонами заявлено не було.
Відповідно із ч.1 ст.288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, виходячи із змісту наведеної вище норми закону - для скасування заочного рішення є необхідним існування певних умов, а саме : неявка у судове засідання відбулась з поважних причин, а також наявність доказів, що мають істотне значення для справи.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлялась про час проведення розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за місцем її реєстрації, однак, не отримала поштове відправлення в зв`язку із відсутністю по місцю проживання.
Враховуючи наведене, можна вважати, що неявка відповідача у судові засідання відбулась з поважних причин.
В той же час ОСОБА_2 не зазначає про наявність у неї будь-яких доказів, які є суттєвими для вірного вирішення справи. Відповідач не надала суду таких доказів, вказавши лише про фактичне заперечення нею позовних вимог.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач не з`явилась до суду з поважної причини, однак, не надала суду до заяви про перегляд заочного рішення доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а тому підстав для скасування заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2019 року немає.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків - задоволити.
Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2019 року в цивільній справі №572/960/19.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 572/960/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50 ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором - відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ