Судові рішення

Ухвала № 139858006 у справі № 297/1524/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 297/1524/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Бак М. Д.

Справа№ 297/1524/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяБак М. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139858006

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 297/1524/26

Номер провадження 2/299/2029/26

У Х В А Л А

18.09.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія «Позика») про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2026 року в суд поступила заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку подано 16.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в одному файлі з виправленою позовною заявою від 16.09.2026 року, остання містить дані про підписання представником позивача - Міньковською А.В.

Згідно абзацу першого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява не відповідає наведеній вимозі закону, тому що в ній відсутні відомості щодо підписання представником позивача.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у абзаці першому частини другої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139913144 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.09.2026 Ухвала № 139580124 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.08.2026 Ухвала № 139074300 Берегівський районний суд Закарпатської області