Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4136/26
Номер провадження 2/299/2050/26
У Х В А Л А
18.09.2026 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
11.09.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 13.01.2022 року № 1002071222401, укладеним між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та відповідачем, в сумі 59843,04 грн, яка виникла у зв`язку тим, що відповідач не виконувала зобов`язання за кредитним договором належним чином.
17.09.2026 року судом отримано відповідь Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 16.09.2026 року № 04-20/1256 на запит суду від 16.09.2026 року щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, згідно якої відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У пункті 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до пункту 5 статті 1219 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).
Спірні правовідносини не є такими, що нерозривно пов`язані з особою боржника, отже допускають правонаступництво.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
ЦПК України не визначено порядок залучення до участі в справі правонаступника сторони на стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито та до участі в справі підлягає залученню правонаступник відповідача, порядок залучення якого не передбачений законом, то до даних процесуальних відносин, що подібні за змістом до процесуальних відносин щодо відмови у відкритті провадження у справі в разі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, які врегульовані пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України, слід застосувати положення пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України та відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 10, 55, 186, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак