ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"16" вересня 2026 р. Справа№ 910/970/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Іванова В.П.
секретар судового засідання Медведєва К.І.,
представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Рудченко Є.Д. (виписка з ЄДРЮО);
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026
(повний текст рішення суду складено 10.04.2026)
у справі № 910/970/24 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі»
до Антимонопольного комітету України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін лайт корпоративні рішення»
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/970/24, розгляд якої призначено на 16.09.2026 о 14:40 год.
До Північного апеляційного господарського суду 07.09.2026 від Антимонопольного комітету України надійшли додаткові пояснення.
Також до Північного апеляційного господарського суду 16.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі» (далі - ТОВ «ВС Технолоджі») надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано технічними проблемами з обладнанням та нестабільним доступом до мережі Інтернет, у зв`язку з чим представник позивача не має можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 16.09.2026 з`явився представник відповідача. Представник позивача, представник третьої особи-1 та представник третьої особи-2 у судове засідання не з`явились.
У судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання представника ТОВ «ВС Технолоджі» про відкладення розгляду справи. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Завданням господарського судочинства відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів з метою ефективного захисту прав та законних інтересів осіб.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді апеляційної скарги з огляду на доводи клопотання представника позивача та для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини другої статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд може оголосити перерву в межах установлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Технолоджі» про відкладення розгляду справи задовольнити частково.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/970/24.
3. Наступне судове засідання відбудеться 14.10.2026 о 14:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді Є.Ю. Пономаренко
В.П. Іванов