ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/3391/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Сансервіс" Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 року у справі № 904/3391/26 (суддя Ніколенко М.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ
до Комунального підприємства "Сансервіс" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення шкоди, завданої в результаті ДТП, у розмірі 90 550 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Сансервіс" Криворізької міської ради звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 року у справі № 904/3391/26 .
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3391/26 .
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/3391/26 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3391/26 .
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Комунального підприємства "Сансервіс" Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 року у справі № 904/3391/26 до надходження матеріалів справи № 904/3391/26 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд