Справа № 909/1171/26
У Х В А Л А
18.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 8368/26 від 14.09.2026),
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2026 для розгляду справи призначено суддю Михайлишина В. В.
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 покликається на неможливість виконувати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлені строки у зв`язку з недостатністю доходів для одночасного забезпечення поточних життєвих потреб та погашення кредитної заборгованості.
Боржник зазначає, що з червня 2026 року припинив виконання кредитних зобов`язань, а його фінансовий стан не дає можливості відновити їх належне обслуговування.
Відповідно до поданого боржником конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 1 864 563, 34 гривень, з яких прострочена заборгованість за основним зобов`язанням - 1 141 628, 03 гривень, неустойка (штраф, пеня) - 78 898, 26 гривень.
Разом із тим із поданого конкретизованого списку кредиторів убачається, що значна частина кредитних зобов`язань боржника виникла протягом нетривалого проміжку часу безпосередньо перед заявленим ним припиненням виконання кредитних зобов`язань.
Так, у період з 23.02.2026 по 19.05.2026 ОСОБА_1 укладено 16 кредитних договорів (договорів позики), за якими зазначена у конкретизованому списку загальна заборгованість становить 750 608, 77 гривень, що складає близько 40, 26 % від усієї заявленої боржником заборгованості.
При цьому кількість нових кредитних зобов`язань послідовно збільшувалася: у лютому 2026 року боржником укладено 1 договір, у березні - 3, у квітні - 5, у травні - 7 договорів.
Лише протягом березня - травня місяців 2026 року, тобто трьох календарних місяців, що безпосередньо передували заявленому боржником припиненню виконання кредитних зобов`язань із червня 2026 року, ОСОБА_1 укладено 15 кредитних договорів, заборгованість за якими згідно з поданим списком становить 635 808, 79 гривень.
При цьому наведене відбувалося за наявності у боржника раніше прийнятих кредитних зобов`язань, у тому числі за договорами, укладеними у 2013, 2017, 2024 та 2025 роках.
Верховний Суд у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 зазначив, що Кодекс України з процедур банкрутства покладає на боржника обов`язок повідомити про обставини, які стали підставою для звернення до суду, а отже - обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами. Верховний Суд також наголосив, що право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у відповідних судових процедурах пов`язане з добросовісною поведінкою боржника, його сумлінним виконанням обов`язків та відкритою взаємодією із судом.
Водночас на цій стадії провадження суд не здійснює остаточної оцінки добросовісності поведінки боржника та достатності наведених ним причин виникнення неплатоспроможності.
Крім того, у постанові від 16.06.2026 у справі № 917/2334/25 Верховний Суд звернув увагу на необхідність дослідження причин виникнення кредитної заборгованості, характеру поведінки боржника та обставин використання отриманих кредитних коштів при вирішенні питання про наявність підстав для застосування процедур неплатоспроможності фізичної особи.
Отже, з урахуванням установленої судом інтенсивності прийняття ОСОБА_1 нових кредитних зобов`язань протягом лютого - травня місяців 2026 року, наявності у нього на той час раніше виниклих кредитних зобов`язань та заявленого припинення їх виконання вже з червня місяця 2026 року, суд вважає за необхідне одержати від боржника додаткові пояснення щодо причин отримання нових кредитів, мети та напрямів фактичного використання отриманих коштів, можливого спрямування таких коштів на погашення раніше виниклих кредитних зобов`язань, а також причин подальшого припинення платежів.
Такі обставини підлягають дослідженню та оцінці у підготовчому засіданні у сукупності з іншими поданими боржником доказами.
Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Приписами частин 2, 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено зміст заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік документів, які додаються до неї.
Згідно із пунктом 14 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Системний аналіз статей 113, 115, 116, 117 та 119 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що на стадії прийняття заяви до розгляду суд перевіряє її відповідність установленим Кодексом вимогам, тоді як наявність передбачених статтею 115 Кодексу підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та достатність поданих на їх підтвердження доказів з`ясовуються судом у підготовчому засіданні.
Частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду та призначає підготовче засідання.
При цьому пунктом 1 частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право суду в ухвалі про прийняття заяви до розгляду зобов`язати заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Оскільки ОСОБА_1 у заяві посилається на наявність у нього статусу внутрішньо переміщеної особи, однак відповідного документального підтвердження до заяви не надано, суд вважає за необхідне запропонувати боржнику надати докази на підтвердження зазначеної ним обставини.
У пункті 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд затвердити кандидатуру Курочкіної Оксани Олегівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією; до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни.
Враховуючи наведене та відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для її повернення, заяву слід прийняти до розгляду та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 2, 113, 115, 116, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 8368/26 від 14.09.2026) - прийняти до розгляду.
2. Підготовче засідання по розгляду заяви призначити на 09.10.2026 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 до дати підготовчого засідання надати суду письмові пояснення та наявні докази щодо обставин виникнення і нарощування кредитної заборгованості протягом лютого - травня місяців 2026 року, а саме:
- причин укладення у період з 23.02.2026 по 19.05.2026 16 кредитних договорів (договорів позики) за наявності раніше виниклих кредитних зобов`язань;
- мети отримання кредитних коштів за відповідними договорами та напрямів їх фактичного використання;
- чи спрямовувалися кошти, отримані за новими кредитними договорами, на погашення раніше виниклих кредитних зобов`язань; у разі спрямування - зазначити відповідних кредиторів, суми та дати платежів;
- джерел доходу, за рахунок яких боржник на момент прийняття нових кредитних зобов`язань передбачав здійснювати їх погашення;
- причин та конкретних обставин, які після прийняття зазначених кредитних зобов`язань призвели, за твердженням боржника, до припинення виконання кредитних зобов`язань із червня місяця 2026 року;
- надати наявні банківські виписки та інші документи, які підтверджують отримання, рух та фактичне використання відповідних кредитних коштів.
4. Запропонувати ОСОБА_1 надати документальне підтвердження зазначеної у заяві обставини щодо перебування його на обліку як внутрішньо переміщеної особи.
5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Курочкіній Оксані Олегівні (вул. Каховська, буд. 62а/331, м. Київ, 02005), ГУ ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76000), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
8. Ухвала набирає законної сили 18.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин