ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.09.2026 Справа № 925/1067/26
За заявою Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 925/1067/26
За позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 609 Спецбуд"
про стягнення 2 417 777,60 грн
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Черкаської області звернулось Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №609 Спецбуд" (далі - відповідач) про стягнення 2 417 777,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з реєстрації податкових накладних, що призвело завдання позивачу збитків у заявленому до стягнення розмірі.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області матеріали вказаної справи передані за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
16.09.2026 від представника Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації:
[телефон приховано], електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 18.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова