ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
"16" вересня 2026 р. Справа № 911/1291/26
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши
справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Промінвестгруп»
За участі: Арбітражний керуючий Новик Євгеній Миколайович
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Промінвестгруп» (далі - боржник, банкрут).
Ухвалою від 18.06.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1291/26 про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого (далі - арбітражний керуючий, розпорядник майна).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 18.06.2026.
Ухвалою від 17.08.2026 постановлено продовжити розпоряднику майна банкрута процесуальний строк на проведення інвентаризації майна боржника до 18.09.2026.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, Суд дійшов наступних висновків.
Приписами ч. 2 ст. 47 КУзПБ визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 64 КУзПБ у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури. У першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури. У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
На виконання вказаних приписів, Суд зазначає наступне.
Судом були визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" (ініціюючого кредитора) у розмірі 89 003 253,92 грн., четверта черга задоволення вимог кредиторів та включено 33 280,00 грн. до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів до боржника.
Як протягом встановленого чинним законодавством 30-ти денного строку, так і після його закінчення до цього часу інших заяв від кредиторів про визнання грошових вимог до боржника не надходило.
За змістом ст. 47 КУзПБ, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 48 КУзПБ, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.
З огляду на наведені приписи чинного законодавства, Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів/комітету кредиторів та призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати розпорядника майна боржника:
- організувати проведення зборів кредиторів боржника у відповідності до вимог КУзПБ;
- письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч.9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 22.10.2026 об 12:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7).
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Промінвестгруп" (08731, Київська обл., Обухівський р-н, село Деремезна, вул.Приозерна, будинок 25; код ЄДРПОУ 43865720);
Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 77; код ЄДРПОУ43324072);
Арбітражний керуючий: Новик Євгеній Миколайович (03035, Україна, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф.26; свідоцтво №1812 від 22.06.2017р.; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Ухвалу складено та підписано 18.09.2026 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк