ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
17 вересня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1154/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/1154/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська аграрна компанія" про припинення повноважень керівника товариства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська аграрна компанія" про визнання припиненими повноважень директора та трудових відносини між ОСОБА_1 і Приватним акціонерним товариством "Миколаївська аграрна компанія", визнання ОСОБА_1 звільненим з посади директора за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2026 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 3 ст. 162, ст. 164 ГПК України не зазначено чи направлялися ним аналогічні листи до наглядової ради Товариства щодо звільнення з посади з дотриманням передбаченого п. 8.4.5.3 статуту Товариства двомісячного строку до вказаної позивачем дати звільнення (01.06.2026 р.), не вказано чи вживалися ним дії щодо скликання засідань наглядової ради, з огляду на те, що директор наділений такими повноваженнями згідно п. 8.3.22. статуту Товариства, не наведено обставини щодо виникнення обмежень виїзду керівнику юридичної особи боржника за кордон України, як і не подано відповідних доказів, не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому законом. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
10.08.2026 від представника позивача - ОСОБА_2 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №11791/26), в якій заявником зазначено обставини щодо застосування до позивача обмеження виїзду керівнику юридичної особи боржника за кордон України та надано докази на їх підтвердження. Разом з цим заявник зауважує, що стороною позивача при поданні 30.07.2026р. до суду відповідної позовної заяви було дотримано двомісячний строк щодо повідомлення про намір припинити повноваження, оскільки заяву від імені Наглядової ради відповідач отримав 25.05.2026р. Також заявник вказує, що додатково визначені можливості для скликання засідання Наглядової ради, що передбачені п. 8.3.22. статуту Товариства, не є основним способом, та мали б сенс, якби директор не вирішив мобілізуватися, переклавши свої повноваження на іншу особу. Відтак, заявник стверджує, що позивачем станом на дату подання позовної заяви до суду вчинено всіх необхідних дій із дотриманням строків повідомлення про намір звільнитись та припинення відповідних повноважень.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 11156/26 від 30.07.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1154/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 16 вересня 2026 року о 15:00.
11.09.2026 р. та 15.09.2026 від представника позивача - Розова О.С. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли заява про участь у підготовчому засіданні по справі № 915/1154/26, що призначено на 16.09.2026 р. о 15:00 год., та уточнення до вказаної заяви про участь представника в усіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13580/26, № 13695/26).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2026 р. у справі № 915/1154/26 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Між тим, підготовче засідання 16.09.2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання, повідомивши учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі № 915/1154/26 на 14 жовтня 2026 року о 13:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 17.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва