Судові рішення

Рішення № 139859796 у справі № 916/2731/26 від 17.09.2026

Рішення від 17.09.2026 у господарській справі № 916/2731/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Петренко Н.Д.

Справа№ 916/2731/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяПетренко Н.Д.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139859796

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2731/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/2731/26 за правилами спрощеного позовного провадження без за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" /ЄДРПОУ 23697280, адреса - 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1/

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ЛАЙН-РЕНІ" /ЄДРПОУ 40667260, адреса - 68800, Одеська обл., Ренівський р-н. м. Рені, вул. Дунайська, 188/;

2) ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про стягнення 1 487 729,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2801/26 від 30.06.2026/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ЛАЙН-РЕНІ" та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 1 487 729,96 грн, з яких: основна заборгованість - 1 237 532,0 грн; заборгованість по процентах - 227 961, 06 грн; штраф - 22 236,90 за порушення зобов`язання п. 6.2 Договору про приєднання за 2 кв. та 3 кв. 2025 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за договором 388/2024/ООД-МСБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" від 16.04.2026 станом на 02.06.2026. При цьому позивач зауважує, що позичальник та поручитель свої зобов`язання за Кредитним договором, щодо сплати суми кредиту та процентів належним чином не виконують. Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписок, погашення кредиту та процентів здійснювалось з порушенням встановлених Договором строків, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку в добровільному порядку відповідачі не погашають. В зв`язку з викладеним позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 3, 11, 16, 525, 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610, 624, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 4, 5, 162, 163, 164, 176 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3874/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.257-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що документ в електронному вигляді «Ст.176 ч. 2 Ухвала про відкриття провадження у справі (спрощене)» від 06.07.2026 по справі №916/2731/26 (суддя Петренко Н.Д.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІО-ЛАЙН-РЕНІ» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 10.07.2026 о 17:54.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду по справі № 916/2731/26 про відкриття провадження у справі від 06.07.2026 направлялась відповідачу ОСОБА_1 , за адресою, вказаною в позовній заяві ( АДРЕСА_2 , яка є місцем проживання відповідача), про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на зворотному боці другої сторінки цих ухвал з зазначенням адреси відповідача, рекомендованим листом з повідомленням про вручення з позначкою на конверті „Судова повістка".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

21.07.2026 на адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_1 з ухвалою суду від 06.07.2026 з відміткою відділення поштового зв`язку Укрпошта - "адресат відсутній за вказаною адресою" від 19.07.2026.

Суд звертає увагу, що положеннями ч. 7 ст. 120 ГПК України визначено, що учасники судового засідання зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою в вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за відповідною адресою не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт не отримання скаржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу (аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду у справі № 910/15442/17 від 16.05.2018 року).

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвала Господарського суду Одеської області по справі №916/2731/26 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому відповідачі могли ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Оскільки відповідачі по справі не надали суду відзиви на позовну заяву у строк, встановлений судом, суд в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено при безпосередньому дослідженні доказів, 16 квітня 2024 року між ТОВ «БІО-ЛАЙН-РЕНІ» (надалі - Позичальник, Відповідач) та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі - Позивач, Банк, Кредитор) укладено Договір №388/2024/ООД-МСБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі - Договір про приєднання, Договір).

У відповідності до абзаців 3, 5 Преамбули Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі - Правила) - ці Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК», разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.

Приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст. ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» за встановленою АБ «УКРГАЗБАНК» формою.

Пунктами 1.2.-1.3. Правил встановлено, що підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання Кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання. Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту. У відповідності до п. 2.1. Правил - Банк надає Позичальнику кредитні кошти/ відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту.

Згідно з п. 2.4. Правил - Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику в межах сум визначених у п. 1. Договору про приєднання, відповідно до строків, визначених у п. 2. Договору про приєднання та у спосіб, вказаний в п. 6. Договору про приєднання.

Виходячи із змісту п. 1. Договору про приєднання сума кредиту складала - 1 856 300,00 грн. (Один мільйон вісімсот п`ятдесят шість тисяч триста гривень 00 копійок).

Кредитна лінія діє до 15.04.2028 року включно.

Згідно з п. 3 Договору, цільове використання (мета) кредитних коштів: придбання основних засобів.

У відповідності до п. 2.4.1 Правил - Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику шляхом оплати платіжних інструкцій за реквізитами договорів контрактів, розрахункових документів з позичкового рахунку на рахунок продавців обладнання та/або матеріалів, згідно укладених з позичальником договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2024 на підставі меморіального ордеру №43253 здійснено виплату у сумі 299 000,00 грн з призначенням платежу «насосний агрегат з електродвигуном згідно рахунку№448 від 14.12.2023 року.»

Також 18.04.2024 на підставі меморіального ордеру №43262 здійснено виплату у сумі 466606,00 грн з призначенням платежу «ваги автомобільні згідно рахунку №1111 від 27.10.2023 року.»

Окрім того, 18.04.2024 на підставі меморіального ордеру №43282 здійснено виплату у сумі 624976,76 грн з призначенням платежу «навантажувач шековий згідно рахунку №АП135 від 01.12.2023 року.»

До того ж 18.04.2024 року на підставі меморіального ордеру №43267 здійснено виплату у сумі 456717,24 грн з призначенням платежу «транспортер стрічковий згідно рахунку № сф -039 від 22.11.2023 року.»

Відповідно до п. 5 Кредитного договору видача кредитних коштів здійснюється за виконання наступної умови: оплати власного внеску в розмірі не менше 30% вартості об`єкту кредитування з ПДВ, зазначеної в рахунку-фактурі (договорі поставки/купівлі-продажу) та надання до АБ «УКРГАЗБАНК» підтверджуючих документів.

При розрахунку відсотків за Кредитним договором використовується базова та компенсаційна процентні ставки. Базова процентна ставка: Базова процентна ставка дорівнює сумі значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Договору про приєднання, а у випадку відсутності даних за попередній день, за найближчий день, що передує йому, та значення фіксованої маржі 11 (одинадцять) процентних пункти.

Збільшена Базова процентна ставка встановлюється на період воєнного стану та протягом 90 календарних днів після його припинення у розмірі 20 (двадцять) % річних. При цьому державна підтримка у вигляді компенсації процентів на Частину Збільшеної Базової процентної ставки не надається, а така частина у разі її позитивного значення (розрахунково більше нуля) сплачується Позичальником та визначається за формулою: 20% (UIRD3m)% + 11 (одинадцять))% Компенсаційна процентна ставка (строкова заборгованість) при дотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання складає 7 (сім)% річних.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про приєднання (прострочена заборгованість) Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі: Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пунктів, у випадку, якщо момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка: Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка.

Збільшеної Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Збільшена Базова процентна ставка.

Відповідно до п. 11 Кредитного договору позичальник зобов`язується протягом строку дії Договору про приєднання, починаючи з другого місяця кредитування від дати укладення Договору про приєднання, здійснювати виплату заробітної плати через карткові рахунки, що відкриті будуть відкриті в АБ «УКРГАЗБАНК» для не менше, ніж 80 % співробітників Позичальника.

Позичальник зобов`язується, протягом 3-х місяців з дати укладання Договору про приєднання, забезпечити щомісячне спрямування виручки від реалізації у національній та/або іноземній валюті на свої поточні рахунки, відкриті в Банку, (чисті кредитові обороти) в обсягах, пропорційних питомій вазі кредитної заборгованості Позичальника перед Банком у загальному обсязі заборгованості Позичальника за кредитними операціями перед банками.

Позичальник зобов`язаний забезпечити можливість проведення працівниками Банку та/або суб`єктами оціночної діяльності, акредитованими в Банку, планових перевірок наявності, поточного стану, умов експлуатації та зберігання майна, що є забезпеченням за Договором про надання кредиту. Перша дата моніторингу "30" листопада 2024 року згідно п. 4.2.12.13 Правил згідно п. 6.7 Правил Термін виконання: Раз на рік 4.2.12.14.

Попередньо письмово погоджувати з Банком рішення та/або дії, зазначені в п.4.2.12.14. Правил щодо здійснення змін в організаційно-правовій формі Позичальника, та/або складі та/або структурі учасника (ів) власника(ів) засновника(ів) акціонера (ів) кінцевого(их) бенефіціарного (их) власника(ів) (контролера(ів)) Позичальника.

Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені у Додатку 2 до цього Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати комісій припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами Позичальник здійснює на рахунок в національній валюті № НОМЕР_2 відкритий АБ «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до 15. Договору Позичальник сплачує штраф, без ПДВ, в процентах від суми фактичної заборгованості за Договором про надання кредиту на дату письмового повідомлення Банком Позичальника про необхідність сплати штрафу у кожному окремому випадку невиконання зобов`язань, передбачених умовами Правил: 0,5% за кожен окремий випадок невиконання п.п. 4.2.4.1. 4.2.4.3., 4.2.5. 4.2.8., 4.2.9.1, 4.2.12. 4.2.14. Правил;

- 0,25% за кожен календарний місяць невиконання п.п. 4.2.10., 4.2.11. Правил: 0,5 % за кожен випадок невиконання п.п. 4.2.16.2., п.п. 6.2. Правил (за результатами щоквартального моніторингу, у разі якщо умови пункту невиконані хоча б за один місяць попереднього кварталу).

Сума штрафу обчислюється від суми фактичної заборгованості за основним боргом за Лімітом кредитної лінії за цим Договором про приєднання на дату відправлення Банком письмового повідомлення Позичальнику про необхідність сплати штрафу. Штраф сплачується в національній валюті на рахунок та у строки, що зазначені у повідомленні Банку. Банк має право у кожному разі виявлення нецільового використання Кредиту (його частини) стягувати штраф в розмірі 25% від суми кредитних коштів, що були використані не за цільовим призначенням.

Згідно з п. 16. Договору інші умови надання кредитних коштів не передбачені цим Договором про приєднання регулюються положеннями Правил.

З матеріалів справи вбачається, що АБ «УКРГАЗБАНК» було виконано умови Договору. Так, на підтвердження вказаних обставин суду нанадно відповідні виписки та меморіальні ордери.

Також, з метою забезпечення виконання Позичальником зобов`язань, що випливають з Договору про приєднання між АБ «УКРГАЗБАНК» (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №388/2024/ООД-МСБ-НВКЛ -П від 16.04.2024 року (далі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» №388/2024/ООДМСБ-НВКЛ від 16.04.2024 р., а також договору про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.04.2028 року:

- повернути кредит у розмірі 1 856 300,00 в строк по « 15.04.2028» (включно);

Договір поруки забезпечує виконання Позичальником перед Кредитором в повному обсязі зобов`язань щодо повернення грошових коштів, отриманих за кредитним договором та сплати інших платежів, передбачених кредитним договором, після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту, зокрема, але не виключно, зобов`язань, що виникають з будь-яких правочинів, що укладені або будуть укладені в майбутньому на виконання чи у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, договорів про реструктуризацію/ врегулювання заборгованості за кредитним договором, рішень суду про стягнення заборгованості, мирових угод, тощо, у порядку та на умовах, визначених такими правочинами.

У разі зміни умов Кредитного договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов`язання, що призвело до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору в обсязі, що встановлюється після внесених таких змін.

Поручитель надав свою згоду на зміни умов Кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання Кредитором будьякого додаткового погодження у майбутньому.

Поручитель зобов`язуються у разі зміни умов Кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності укласти (-дати) додаткову(-і) угоду (-и)/договір(-и) про внесення змін до цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник.

Позивач зазначає, що оскільки зобов`язання за Договором про приєднання Позичальником належним чином не виконувались, на його адресу та адреси Поручителя були направлені листи-вимоги, а саме:

- 26.03.2026 на адресу Позичальника ТОВ «БІО-ЛАЙН-РЕНІ» Банк направив лист-вимогу про сплату заборгованості вих. №139/9076/2026 від 26.03.2026;

- 06.05.2026 р. на адресу фінансового поручителя ОСОБА_1 Банк направив лист-вимогу про сплату заборгованості вих. №139/13718/2026 від 06.05.2026.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є солідарне стягнення з відповідачів кредитної заборгованості у розмірі 1 487 729,96 грн, з яких: основна заборгованість - 1 237 532,0 грн; заборгованість по процентах - 227 961, 06 грн; штраф - 22 236,90 за порушення зобов`язання п. 6.2 Договору про приєднання за 2 кв. та 3 кв. 2025 року.

Згідно з ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позичальник свої зобов`язання за Кредитним договором, щодо сплати процентів, суми кредиту належним чином не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на поточну дату погашення кредиту та процентів здійснювалось з порушенням встановлених договором строків.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В ході розгляду справи судом достеменно встановлено, що Позичальник та Поручитель свої зобов`язання за Кредитним договором, щодо сплати суми кредиту та процентів належним чином не виконують.

Судом досліджено додані позивачем до позову Розрахунок заборгованості ТОВ «БІО-ЛАЙН-РЕНІ» за кредитним договором №388/2024/ООД-МСБ-НВКЛ від 16.04.2024 та Розрахунок заборгованості по штрафним санкціям.

Станом на 02.06.2026 за Договором про приєднання (з урахуванням змін та доповнень) утворилась заборгованість в сумі - 1 487 729,96 грн (один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 96 копійок), яка складається із:

- заборгованість по кредиту простроченої - 1 237 532,00 грн;

- заборгованість по процентах прострочена - 227 961,06 грн;

- загальна сума штрафу за порушення зобов`язання п. 6.2 КД за 2 кв. 2025, 3 кв.2025 року - 22 236,90 грн, з яких: заборгованість за 2 квартал 2025 року складає- 5994,30 грн; заборгованість за 3 квартал 2025 року складає - 16242,60 грн.

Так, судом встановлено правильність наданого позивачем розрахунку та його відповідність матеріалам справи.

Доказів на спростування розміру вищевказаної заборгованості за відповідачем не надано.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Частиною 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи принципи змагальності сторін та диспозитивності господарського судочинства суд не збирає докази за власною ініціативою та ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як обґрунтовані та доведені.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 17852,76 грн, що вбачається із платіжної інструкції № 14791_9888 від 30.06.2026.

Таким чином, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір у розмірі 17852,76 грн підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках, тобто по 8 926,38 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-251, 257-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ЛАЙН-РЕНІ" та ОСОБА_1 про стягнення 1 487 729,96 грн - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ЛАЙН-РЕНІ" /ЄДРПОУ 40667260, адреса - 68800, Одеська обл., Ренівський р-н. м. Рені, вул. Дунайська, 188/ та ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 / на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" /ЄДРПОУ 23697280, адреса - 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, рахунок: НОМЕР_3 / заборгованість за Договором 388/2024/ ООД-МСБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» від 16.04.2024 року станом на 02.06.2026 в загальній сумі - 1 487 729,96 грн /один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 96 копійок/, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 237 532,00 грн; прострочена заборгованість по процентах- 227 961,06 грн; штраф за порушення зобов`язання п. 6.2 Договору про приєднання за 2 кв. 2025, 3 кв. 2025 року - 22 236,90 грн.

3. Стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ЛАЙН-РЕНІ" /ЄДРПОУ 40667260, адреса - 68800, Одеська обл., Ренівський р-н. м. Рені, вул. Дунайська, 188/ та ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 / на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" /ЄДРПОУ 23697280, адреса - 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, рахунок: [рахунок приховано]/ судовий збір у розмірі 17852,76 грн, тобто по 8 926,38 грн /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень 38 копійок/ з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 17 вересня 2026 р.

Суддя Н.Д. Петренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138110394 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23697280. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг