ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/1184/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши зареєстровану 08.09.2026 за вх. № 2-1752/26
заяву Військової частини НОМЕР_1
про видачу дублікату судового наказу
у справі № 916/1184/19
за позовом: Військової частини НОМЕР_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ"
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,
зазначає наступне:
24 квітня 2019 року Військова частина НОМЕР_2 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 позов Військової частини НОМЕР_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) на користь Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) штрафні санкції в розмірі 26 260 /двадцять шість тисяч двісті шістдесят/ грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842 /три тисячі вісімсот сорок дві/ грн. 00 коп.; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) здійснити заміну товару на такий же товар або аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника) - Телефони Panasonic КХ-TS2350 Black - 35 штук, Телефони Panasonic KX-TS2382UAW White - 20 штук, Телефони Panasonic KX-TS2365UAW White - 32 штуки.
01 серпня 2019 року Господарським судом Одеської області видано накази про примусе виконання рішення від 01 липня 2019 року.
Ухвалою Господарського суд Одеської області від 25.11.2019 внесено виправлення до виданих наказів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 замінено стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі № 916/1184/19 з Військової частини НОМЕР_2 на його правонаступника - Військова частина НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60448755 (наказ про примусове виконання рішення від 01.08.2019 № 916/1184/19) про здійснення зміни товару на такий же товар або аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника), а саме: телефони Panasonic KX-TS2350 Black - 35 штук, телефони Panasonic KX-TS2382UAW White - 20 штук, телефони Panasonic KX-TS2365UAW White - 32 штук з Військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 на Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 , як правонаступника; замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60448518 (наказ про примусове виконання рішення від 01.08.2019 № 916/1184/19 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 26 260,45 грн. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят гривень 45 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) з Військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , на Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , як правонаступника.
21 червня 2024 року до матеріалів справи надійшла постанова державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 23.05.2024 про закінчення виконавчого провадження № 60448755 стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) здійснити заміну товару на такий же товар або аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника) - Телефони Panasonic КХ-TS2350 Black - 35 штук, Телефони Panasonic KX-TS2382UAW White - 20 штук, Телефони Panasonic KX-TS2365UAW White - 32 штуки.
Разом із оригіналом наказу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 у справі № 916/1184/19, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) здійснити заміну товару на такий же товар або аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника) - Телефони Panasonic КХ-TS2350 Black - 35 штук, Телефони Panasonic KX-TS2382UAW White - 20 штук, Телефони Panasonic KX-TS2365UAW White - 32 штуки.
07 вересня 2026 року, використовуючи підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, а саме просить видати дублікат виконавчого документа по справі №916/1184/19, відповідно до якої зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО ЮГ здійснити заміну товару на такий же товар або аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника) - Телефони Panasonic КХ-TS2350 Black 35 штук, Телефони Panasonic KX-TS2382UAW White 20 штук, Телефони Panasonic KX TS2365UAW White 32 штуки, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО-ЮГ на користь Військової частини штрафні санкції в розмірі 26 260 /двадцять шість тисяч двісті шістдесят/ грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842 /три тисячі вісімсот сорок дві/ грн. 00 коп.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 вересня 2026 року заяву Військової частини НОМЕР_1 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Гуту С.Ф.
Підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 916/1184/19, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Частиною 1 статті 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Приписами частини 1 та 3 статті 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції… Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.
Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (пункт 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29 червня 2004 року № 18966/02).
Частинами 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Поряд із наведеним, приписи "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, а саме пункт 10-2, передбачають, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX - визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Як зазначалось, рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 позов Військової частини НОМЕР_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) на користь Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) штрафні санкції в розмірі 26 260 /двадцять шість тисяч двісті шістдесят/ грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842 /три тисячі вісімсот сорок дві/ грн. 00 коп.; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) здійснити заміну товару на такий же товар або аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника) - Телефони Panasonic КХ-TS2350 Black - 35 штук, Телефони Panasonic KX-TS2382UAW White - 20 штук, Телефони Panasonic KX-TS2365UAW White - 32 штуки.
01 серпня 2019 року Господарським судом Одеської області видано накази про примусе виконання рішення від 01 липня 2019 року.
Вказані накази підписано суддею Демешиним О.А., у зв`язку із перебуванням судді Гута С.Ф. у відпустці на той час.
Між тим, ОСОБА_1 14 липня 2026 року Вищою радою правосуддя звільнено з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Верховним Судом у постанові від 18.01.2024 у справі № 913/869/14 зазначено, що дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат". Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 1/904/302/2013, від 01.11.2023 у справі № 1/137, від 17.08.2023 у справі № 910/22462/15.
Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального України свідчить про те, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 21/5005/2686/2012, від 08.12.2022 у справі № 910/6772/14, від 13.09.2021 у справі № 922/4576/15.
Верховний Суд враховує, що приписи Господарського процесуального кодексу України не надають суду право відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язують стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 1/904/302/2013, від 01.11.2023 у справі № 1/137, від 17.08.2023 у справі № 910/22462/15.
Невиконання державою винесеного на користь підприємства-заявника рішення становить порушення пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції та статті 1 Першого протоколу до Конвенції (рішення ЄСПЛ у справі "Силенок і Техносервіс-плюс проти України" від 09.12.2010).
Отже, основною ідеєю (аксіомою) права на судовий захист (права на суд) є не лише прийняття судом рішення про захист прав та інтересів особи, а й виконання зазначеного судового рішення, яке в країні, що поважає верховенство права, не може залишатися невиконаним та є складовою (невід`ємною) частиною судового розгляду, оскільки без цієї стадії сам факт прийняття будь-якого рішення суду втрачає сенс і саме на цій стадії судового процесу завершується відновлення порушених прав особи. При цьому на державу в особі її органів влади покладається забезпечення реалізації зазначеного права.
Враховуючи викладене, відсутність у стягувача оригіналу виконавчого документу, виданого на виконання рішення, яке набрало законної сили, те, що визначені Законом України „Про виконавче провадження" строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану, тобто заявником не пропущено строк пред`явлення виконавчого документа у справі до виконання (оскільки строк пред`явлення станом на момент введення воєнного стану не сплив), господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату судового наказу у справі № 916/1184/19 в частині видачі дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) на користь Військової частини ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) штрафні санкції в розмірі 26 260 /двадцять шість тисяч двісті шістдесят/ грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842 /три тисячі вісімсот сорок дві/ грн. 00 коп.
Суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 у справі № 916/1184/19, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) здійснити заміну товару на такий же товар або аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника) - Телефони Panasonic КХ-TS2350 Black - 35 штук, Телефони Panasonic KX-TS2382UAW White - 20 штук, Телефони Panasonic KX-TS2365UAW White - 32 штуки, оскільки оригінал вказаного наказу повернуто Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) до матеріалів справи.
Відтак, Військова частина НОМЕР_1 має право на його отримання після звернення із відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст.232,233,234,235, п.п.19.1,19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд постановив:
Заяву (зареєстрована 08.09.2026 за вх. № 2-1752/26) Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 916/1184/19 задовольнити частково.
Видати Військовій частині НОМЕР_1 дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2019 року у справі № 916/1184/19, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) на користь Військової частини ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) штрафні санкції в розмірі 26 260 /двадцять шість тисяч двісті шістдесят/ грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842 /три тисячі вісімсот сорок дві/ грн. 00 коп.
У задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала набирає чинності в порядку встановленому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Гут Сергій Федорович
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"01" серпня 2019 р. № 916/1184/19
На виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 11.07.2019 року)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036) на користь Військової частини ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) штрафні санкції в розмірі 26 260 /двадцять шість тисяч двісті шістдесят/ грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842 /три тисячі вісімсот сорок дві/ грн. 00 коп.
Рішення набрало законної сили 01.08.2019р.
Стягувач: Військова частина ( НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРО-ЮГ" (65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 94, кв. 24; код ЄДРПОУ 38643036).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Наказ підписано суддею Демешиним О.А. на підставі п. 11.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 13.03.2019р. №17-02/2019р. у зв`язку із перебуванням судді Гут С.Ф. з 22.07.2019р. до 23.08.2019 р. у відпустці.
Суддя Гут Сергій Федорович