ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2939/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2939/26
за позовом Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Отамана Головатого, 89, м. Одеса, 65003) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (площа Біржова, буд. 1, м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 26597691);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кіревої Єфросинії Георгіївни ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29.09.1997 Саратським РВ УМВС України в Одеській області);
про усунення перешкод у користуванні та розпорядження земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 17.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3010/26) Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтерсах держави в особі Одеської міської ради до відповідача - Фізичної особи-підприємця Кіревої Єфросинії Георгіївни, в якій прокурор просить суд усунути перешкоди у здійсненні Одеською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності Кіревої Єфросинії Георгіївни на об`єкт нерухомого майна - господарчу будівлю, загальною площею 30 кв. м, за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського (Князя Володимира Великого), 159-Б, із закриттям розділу об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що проведення державної реєстрації права власності на спірний об`єкт нерухомості за відповідачем відбулось без встановлення підстави, на якій особа набула таке право, що є грубим порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», також прокурор вказує, що така незаконна реєстрація права власності на нежитлову будівлю позбавляє Одеську міську раду можливості розпоряджатись відповідною земельною ділянкою за вказаною адресою, що у свою чергу порушує права територіальної громади міста Одеси на земельну ділянку, та є підставою для захисту інтересів держави в особі Одеської міської ради в судовому порядку.
20.07.2026 до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх.2-1412/26), яку ухвалою суду 22.07.2026 було повернуто заявнику.
Ухвалою суду від 22.07.2026 позовну заяву Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог статті 164 ГПК України.
04.08.2026 до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№26888/26).
Ухвалою суду від 11.08.2026 було відкрито провадження у справі №916/2939/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження на 17.09.2026 о 15:00.
14.08.2026 до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-1608/26), яку було задоволено ухвалою суду від 14.08.2026.
04.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив (вх.№29933/26).
17.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх.№31678/26).
У судове засідання 17.09.2026 з`явився представник прокуратури та позивача, відповідач в судове засідання - не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.
У судовому засіданні 17.09.2026 судом були встановлені строки на подання заперечень на відповідь на відзив до 08.10.2026, а також суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про задоволення клопотання відповідача та відклав підготовче засідання на 20.10.2026 о 15:00.
Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Фізичну особу-підприємця Кіреву Єфросинію Георгіївну про розгляд справи № 916/2939/26 шляхом надіслання ухвали суду.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Повідомити Фізичну особу-підприємця Кіреву Єфросинію Георгіївну шляхом направлення копії ухвали до електронного кабінету представника, що судом були встановлені строки на подання заперечень на відповідь на відзив до 08.10.2026, а також про відкладення підготовчого засідання на "20" жовтня 2026 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська