Судові рішення

Ухвала № 139860195 у справі № 925/939/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у господарській справі № 925/939/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Дорошенко М.В.

Справа№ 925/939/26
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяДорошенко М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139860195

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2026 року Справа № 925/939/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н.О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 30.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/939/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/939/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 17 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

17 липня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/939/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

30 липня 2026 року акціонерне товариство "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 30.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці на суму 333632,15 грн. у справі №925/939/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.08.2026 у справі №925/939/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 30.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Боржниця, керуючий реструктуризацією та акціонерне товариство "Акцент-Банк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/939/26, призначеного на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року, проте боржниця і акціонерне товариство "Акцент-Банк" (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкоджає розгляду акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 30.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. письмово повідомила господарський суд про визнання нею частини грошових вимог акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці в сумі 272471,34 грн, у тому числі:

- 100041,40 грн присудженої до стягнення з боржниці на користь акціонерне товариство "Акцент-Банк" за заочним рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.01.2026 у справі №711/9678/25, яке набрало законної сили і наразі є невиконаним суми коштів, в тому числі: 98001,01 грн заборгованості з повернення тіла кредиту за кредитним договором від 01.04.2014 та 2040,39 грн судового збору;

- 172429,94 грн заборгованості за кредитним договором від 09.02.2025 №ABH0CT155101739086500976(N20.00.[телефон приховано]), зокрема: 96075,25 грн заборгованості з повернення тіла кредиту та 76354,69 грн заборгованості зі сплати процентів.

Решту заявленої акціонерним товариством "Акцент-Банк" суми грошових вимог в розмірі 61160,81 грн керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. не визнала, зокрема:

- 46938,92 грн відсотків за користування кредитом за кредитним договором від 01.04.2014, оскільки Придніпровський районний суд м. Черкаси в ході розгляду справи №711/9678/25 дійшов висновку про відсутність підстав для нарахування та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором від 0104.2014 і відмовив у задоволенні позову в цій частині позовних вимог;

- 14221,89 грн пені за кредитним договором від 09.02.2025 №ABH0CT155101739086500976(N20.00.[телефон приховано]) через те, що відповідно до пункту 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України боржниця звільняється від обов`язку сплачувати на користь кредитора неустойки і вона підлягає списанню;

Боржниця заперечень проти заявлених до неї акціонерним товариством "Акцент-Банк" грошових вимог господарському суду не подала.

Дослідивши матеріали справи №925/939/26, господарський суд дійшов висновку, що заявлені акціонерним товариством "Акцент-Банк" грошові вимоги до боржниці в сумі 333632,15 грн. підлягають визнанню частково в сумі 272471,34 грн., а решта вимог в сумі 61160,81 грн. підлягають відхиленню з огляду на таке.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" заяву з грошовими вимогами до боржниці подало до Господарського суду Черкаської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/939/26.

Вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці в сумі 333632,15 грн включають:

- 100041,40 грн присудженої до стягнення з боржниці на користь акціонерне товариство "Акцент-Банк" за заочним рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.01.2026 у справі №711/9678/25, яке набрало законної сили і наразі є невиконаним суми коштів, в тому числі: 98001,01 грн заборгованості з повернення тіла кредиту за укладеним між акціонерним товариством "Акцент-Банк" та боржницею кредитним договором від 01.04.2014 та 2040,39 грн судового збору;

- 46938,92 грн боргу зі сплати відсотків за користування кредитом за укладеним між акціонерним товариством "Акцент-Банк" та боржницею кредитним договором від 01.04.2014;

- 186651,83 грн заборгованості за укладеним між акціонерним товариством "Акцент-Банк" та боржницею кредитним договором від 09.02.2025 №ABH0CT155101739086500976(N20.00.[телефон приховано]), зокрема: 96075,25 грн заборгованості з повернення тіла кредиту, 76354,69 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та 14221,89 грн пені.

Вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці в сумі 272471,34 грн, у тому числі: 100041,40 грн присудженої до стягнення з боржниці на користь акціонерне товариство "Акцент-Банк" за заочним рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.01.2026 у справі №711/9678/25 суми коштів, 172429,94 грн заборгованості за кредитним договором від 09.02.2025 №ABH0CT155101739086500976(N20.00.[телефон приховано]), зокрема, 96075,25 грн заборгованості з повернення тіла кредиту та 76354,69 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом підтверджуються вказаними у заяві акціонерного товариства "Акцент-Банк" і доданими до неї доказами та розрахунком, не заперечуються боржником і визнаються керуючим реструктуризацією, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.

Щодо заявлених акціонерним товариством "Акцент-Банк" відсотків за користування кредитом за кредитним договором від 01.04.2014 в сумі 46938,93 грн господарський суд зазначає наступне.

Придніпровський районний суд міста Черкаси заочним рішенням від 05.01.2026 у справі №711/9678/25 за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовив у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 процентів за користування кредитом за кредитним договором від 01.04.2014, зазначивши при цьому таке: "За відсутності узгодження у письмовому вигляді зазначених умов, не є можливим встановити дійсні умови кредитування в частині плати за кредит (відсотків) на відповідний період, відсоткової ставки і сплати підвищених процентів тощо. У матеріалах справи відсутні докази про погодження з відповідачем, у встановленому законом порядку, відповідних умов користування наданими банком коштами з фіксацією цих умов як в Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил банківських послуг в "А-Банку", так і в будь-якому іншому засобі доказування. Позивач не надав суду доказів укладання з відповідачем договору саме на тих умовах, виходячи з яких пред`явив до неї вимогу про стягнення боргу з відповідними його складовими, зокрема процентами. Отже, без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу умови та правила надання банківських послуг в АТ "Акцент-Банк", відсутність у анкеті-заяві домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами, надані банком витяг з тарифів обслуговування кредитних карт та витяг з умов та правил надання банківських послуг в АТ "Акцент-Банк" через їх мінливий характер та відсутність підпису позичальника про їх нею погодження, не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного із відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин. Ураховуючи вищенаведені обставини справи, які встановлені на підставі належних доказів, що надані сторонами, суд дійшов висновку, що правові підстави для нарахування та сплати процентів за користування коштами, що надані банком відповідачу в якості кредиту, відсутні".

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" доказів узгодження з ОСОБА_1 у письмовій формі умов щодо розміру плати за кредит (процентної ставки) за кредитним договором від 01.04.2014 господарському суду також не надало.

Отже вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" в частині 46938,93 грн відсотків за користування кредитом за кредитним договором від 01.04.2014 підлягають відхиленню.

При цьому господарський суд врахував висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 03.07.2019 у справі №342/180/17, про те, що підписана анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг за відсутності домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами не може розцінюватися як частина кредитного договору та не може бути підставою для стягнення процентів за користування кредитними коштами.

Щодо заявленого акціонерним товариством "Акцент-Банк" пені за кредитним договором від 09.02.2025 в сумі 14221,89 грн господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24 лютого 2022 року до тепер.

Заявлена акціонерним товариством "Акцент-Банк" пеня в сумі 14221,89 грн за кредитним договором від 09.02.2025 нарахована у період дії в Україні воєнного стану, тому боржниця - ОСОБА_1 в силу вимог п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України звільняється від обов`язку його сплати на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк", а вимоги останнього в частині цієї пені підлягають відхиленню.

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" за подання заяви від 30.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці за платіжним дорученням від 28.07.2026 №[номер приховано]сплатило 5324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/939/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/939/26 частково в сумі 272471,34 грн.

Відхилити грошові вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/939/26 в сумі 61160,81 грн.

Віднести витрати акціонерного товариства "Акцент-Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/939/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя М.В. Дорошенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139860199 Господарський суд Черкаської області
17.09.2026 Ухвала № 139860196 Господарський суд Черкаської області
07.09.2026 Ухвала № 139505633 Господарський суд Черкаської області
24.08.2026 Ухвала № 139176935 Господарський суд Черкаської області
24.08.2026 Ухвала № 139176933 Господарський суд Черкаської області
16.07.2026 Ухвала № 138293390 Господарський суд Черкаської області
10.07.2026 Ухвала № 138110741 Господарський суд Черкаської області
09.07.2026 Ухвала № 138075132 Господарський суд Черкаської області
03.07.2026 Ухвала № 137926591 Господарський суд Черкаської області