Судові рішення

Ухвала № 139860940 у справі № 756/14834/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 756/14834/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Шролик І. С.

Справа№ 756/14834/26
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяШролик І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139860940

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

07.09.2026 Справа № 756/14834/26

Унікальний номер 756/14834/26

Номер провадження 2/756/10531/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд: розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 20 травня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №34; поділити майно подружжя наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 331460680000); визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення «ломбарду», загальною площею 394.1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1127283918101; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 17 039,36 грн. та витрати з правничої допомоги в розмірі 25 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 серпня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Разом з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів у якому просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченка Олександра Володимировича (робоче місце: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який здійснював нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 331460680000), набутої за договором купівлі-продажу квартири від 27.10.2018 року, належним чином засвідчені копії документів з нотаріальної справи: договору купівлі-продажу квартири та всіх його додатків, документів щодо сімейного стану покупця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , письмової згоди другого з подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на укладення зазначеного договору купівлі квартири;

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київського районного нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни (робоче місце: 01024, місто Київ, вул. Кропивницького, буд.8, прим. №20; тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який здійснював нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення «ломбарду», загальною площею 394.1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1127283918101, набутого на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2016 р., належним чином засвідчені копії документів з нотаріальної справи: договору купівліпродажу нежитлового приміщення та всіх його додатків, документів щодо сімейного стану покупця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , письмової згоди другого з подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на укладення зазначеного договору купівлі нежитлового приміщення;

- витребувати у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 40109173, місцезнаходження: 04052, місто Київ, вул. Лук`янівська, 62; e-mail: info@hsc.gov.ua; тел. [телефон приховано]): інформацію станом на дату винесення судом ухвали про витребування доказів про транспортні засоби, що були зареєстровані на фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , починаючи з 20.05.2008 року (з дати укладання шлюбу з ОСОБА_1 ): перелік усіх транспортних засобів, які були зареєстровані за ОСОБА_2 , починаючи з 20.05.2008, щодо кожного транспортного засобу надати: марку та модель, рік випуску, VIN-код, державний реєстраційний номер, дату першої державної реєстрації, дату набуття ОСОБА_2 права власності; дату державної реєстрації транспортного засобу за ОСОБА_2 ; підставу набуття права власності (договір купівлі-продажу, міни, дарування, спадкування, інший правочин); відомості про попереднього власника; дату припинення права власності ОСОБА_2 , якщо транспортний засіб у подальшому був відчужений; відомості про особу, на яку транспортний засіб було перереєстровано після припинення права власності ОСОБА_2 . У разі наявності у відповідному реєстраційному матеріалі - надати копії документів, на підставі яких здійснювалося набуття та/або державна реєстрація транспортних засобів за Відповідачем. У разі якщо відповідний транспортний засіб був відчужений ОСОБА_2 після його набуття у період шлюбу надати інформацію про дату та підставу такого відчуження, також про особу, на яку було здійснено перереєстрацію.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2026 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченка Олександра Володимировича (робоче місце: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який здійснював нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 331460680000), набутої за договором купівлі-продажу квартири від 27.10.2018 року, належним чином засвідчені копії документів з нотаріальної справи: договору купівлі-продажу квартири та всіх його додатків, документів щодо сімейного стану покупця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , письмової згоди другого з подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на укладення зазначеного договору купівлі квартири;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київського районного нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни (робоче місце: 01024, місто Київ, вул. Кропивницького, буд.8, прим. №20; тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який здійснював нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення «ломбарду», загальною площею 394.1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1127283918101, набутого на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2016 р., належним чином засвідчені копії документів з нотаріальної справи: договору купівліпродажу нежитлового приміщення та всіх його додатків, документів щодо сімейного стану покупця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , письмової згоди другого з подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на укладення зазначеного договору купівлі нежитлового приміщення;

Витребувати у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 40109173, місцезнаходження: 04052, місто Київ, вул. Лук`янівська, 62; e-mail: info@hsc.gov.ua; тел. [телефон приховано]): інформацію станом на дату винесення судом ухвали про витребування доказів про транспортні засоби, що були зареєстровані на фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , починаючи з 20.05.2008 року (з дати укладання шлюбу з ОСОБА_1 ): перелік усіх транспортних засобів, які були зареєстровані за ОСОБА_2 , починаючи з 20.05.2008, щодо кожного транспортного засобу надати: марку та модель, рік випуску, VIN-код, державний реєстраційний номер, дату першої державної реєстрації, дату набуття ОСОБА_2 права власності; дату державної реєстрації транспортного засобу за ОСОБА_2 ; підставу набуття права власності (договір купівлі-продажу, міни, дарування, спадкування, інший правочин); відомості про попереднього власника; дату припинення права власності ОСОБА_2 , якщо транспортний засіб у подальшому був відчужений; відомості про особу, на яку транспортний засіб було перереєстровано після припинення права власності ОСОБА_2 . У разі наявності у відповідному реєстраційному матеріалі - надати копії документів, на підставі яких здійснювалося набуття та/або державна реєстрація транспортних засобів за Відповідачем. У разі якщо відповідний транспортний засіб був відчужений ОСОБА_2 після його набуття у період шлюбу надати інформацію про дату та підставу такого відчуження, також про особу, на яку було здійснено перереєстрацію.

Вказані документи надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40109173. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг