Судові рішення

Ухвала № 139861577 у справі № 369/6078/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 369/6078/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Солом'янський районний суд міста Києва, суддя Лозинська М. І.

Справа№ 369/6078/26
СудСолом'янський районний суд міста Києва
СуддяЛозинська М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139861577

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №369/6078/26 2-а/760/1708/26

'

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 позивач звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

8 квітня 2026 року Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 вересня 2026 року справа визначена за суддею Лозинською М.І.

14.09.2026 року справа передана судді Лозинській М.І.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд доходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено відповідача, не визначено належного суб`єкта владних повноважень, до якого пред`явлено позовні вимоги, що унеможливлює встановлення сторін у справі, вирішення питання про відкриття провадження та подальший розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відповідача, повного його місцезнаходження (для юридичних осіб) поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, позивачу з урахуванням вимог ст.160 КАС України, позов слід викласти у новій редакції та у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви подати докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява повертається позивачу.

Копії даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська М.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140183742 Солом'янський районний суд міста Києва
08.04.2026 Ухвала № 135569886 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області