ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2386/26 Справа № 705/2847/26
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги
18 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача - адвоката Євдокіменка С. А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
оскаржуваним рішенням суду першої інстанції задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На це рішення представником відповідача адвокатом Євдокіменком С. А. подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування. Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у якому вказано, що відповідач проходить військову службу за призовом під час мобілізації. Зазначає, що організація особистого часу військовослужбовця залежить від службових обов`язків, що має бути враховано під час оцінки його можливостей своєчасно підготувати, належно оформити та подати процесуальні документи.
Пунктом 4 частини 4 ст.356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності), чого скаржником не зроблено.
Апеляційний суд враховує, що відповідно до положень ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 09.09.2026, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваного рішення направлену на електронну адресу представника ОСОБА_1 в суді першої інстанції адвоката Ісаєва І. С.останнім отримано27.05.2026 ( а.с. 51).
Оскільки за змістом ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у розгляді справи як самостійно так і через представника, отримання представником в інтересах учасника справи судового рішення свідчить про доведеність до відома цієї особи його змісту з часу отримання копії представником.
Отже причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, наведені в апеляційній скарзі представника відповідача - адвоката Євдокіменка С. А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2026 , є неповажними.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника відповідача - адвоката Євдокіменка С. А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2026 у даній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для звернення до апеляційного суду із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із наведенням інших причин його пропуску протягом десяти з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку не усунення недоліків апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя