Судові рішення

Ухвала № 139862075 у справі № 991/2003/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 991/2003/26 (категорія «Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави»). Суд: Вищий антикорупційний суд, суддя Сікора К. О.

Справа№ 991/2003/26
СудВищий антикорупційний суд
СуддяСікора К. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139862075

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 991/2003/26

Провадження № 2/991/7/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікори К.О.,

суддів Литвинко Т.В., Мовчан Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Акімової О.В.,

представників позивача - прокурорів САП Кедрука В.В., Щура І.В.,

відповідача 1 ОСОБА_1 ,

його представників адвокатів Мостової І.О., Тетері В.І.,

Немировського Ю.В.

відповідача 2 ОСОБА_2 ,

її представника адвоката Ясиновського П.В.,

розглянувши у частково закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Держави України в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури КЕДРУКА ВАДИМА ВАЛЕРІЙОВИЧА (01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17)

до

ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 )

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання судового рішення суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням скороченого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-266, 268, 273, 290-292, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кедрука В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

2. Визнати необґрунтованою частину частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 (загальна вартість частини становить 950 820 грн) і стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави вартість частини цього активу у розмірі 596 482,31 грн.

3. Визнати необґрунтованою частину автомобіля MERCEDES-BENZ GLE 43 AMG, 2017 р.в., VIN НОМЕР_5 , мінімальною ринковою вартістю 2 230 684 грн і стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави вартість частини цього активу у сумі 699 206,15 грн у рівних частинах, а саме з ОСОБА_1 349 603,08 грн, з ОСОБА_2 349 603,08 грн.

4. Визнати необґрунтованим автомобіль LEXUS LX 570, 2016 р.в., VIN НОМЕР_6 , мінімальною ринковою вартістю 2 321 350 грн і стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави вартість цього активу у рівних частинах, а саме з ОСОБА_1 1 160 675,00 грн, з ОСОБА_2 1 160 675,00 грн.

5. Визнати необґрунтованою квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 2 870 000 грн, і стягнути з ОСОБА_1 вартість цього активу у сумі 2 870 000 грн.

6. У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Рішення Вищого антикорупційного суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач:

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (адреса: вулиця Ісаакяна, 17, місто Київ, 01135, ЄДРПОУ: 45252419, IBAN [рахунок приховано] в ДКСУ, м. м. Київ, МФО 820172)

Відповідачі:

1. ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

Повний текст рішення буде складено 25 вересня 2026 року.

Головуючий суддя К. О. Сікора

Судді Т.В. Литвинко

Н.В. Мовчан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 140286869 Вищий антикорупційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139053754 Вищий антикорупційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138985098 Вищий антикорупційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138800426 Вищий антикорупційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138728981 Вищий антикорупційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137789481 Вищий антикорупційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137377817 Вищий антикорупційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136403793 без тексту Вищий антикорупційний суд
29.04.2026 Постанова № 136222290 без тексту Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2026 Постанова № 136139391 без тексту Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.04.2026 Ухвала № 136403737 без тексту Вищий антикорупційний суд
28.04.2026 Ухвала № 136069791 без тексту Вищий антикорупційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135872599 без тексту Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.04.2026 Ухвала № 135950183 без тексту Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 Ухвала № 135793182 без тексту Вищий антикорупційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135578026 без тексту Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.03.2026 Ухвала № 134977901 без тексту Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 Ухвала № 135197096 без тексту Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 Ухвала № 134840900 без тексту Вищий антикорупційний суд