Судові рішення

Ухвала № 139862226 у справі № 132/1276/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 132/1276/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Калинівський районний суд Вінницької області, суддя Павленко І. В.

Справа№ 132/1276/26
СудКалинівський районний суд Вінницької області
СуддяПавленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139862226

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 132/1276/26

2/132/1095/26

У Х В А Л А

Іменем України

"16" вересня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»), в особі представника позивача Шестопалої Катерини Сергіївни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання призначене на 16.09.2026 сторони не з`явились. При цьому через систему «Електронний суд» за вх. № 11231/26 від 09.09.2026, надійшла заява представника позивача ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Олійник К.О. про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про залишення первісного та зустрічного позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, з урахуванням того, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Олійник Катерини Олегівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Цивільну справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника позивача Шестопалої Катерини Сергіївни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позову без розгляду в частині подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Ухвала № 137417831 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області