Судові рішення

Ухвала № 139863533 у справі № 493/2040/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 493/2040/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Балтський районний суд Одеської області, суддя Тітова Т. П.

Справа№ 493/2040/26
СудБалтський районний суд Одеської області
СуддяТітова Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139863533

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 493/2040/26

Номер провадження 2/493/1463/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:

1.Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ?

2.Інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , за період з 29.11.2019 року до 04.12.2019 року в сумі 5000 грн.

3.Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

4.Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

5.У разі підтвердження зарахування коштів за вищевказаний період витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки: НОМЕР_2 .

6.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою № НОМЕР_2 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки НОМЕР_2 .

7.У випадку, якщо картковий рахунок за № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 .

Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) докази, а саме:

1.Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ?

2.Інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , за період з 29.11.2019 року до 04.12.2019 року в сумі 5000 грн.

3.Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

4.Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

5.У разі підтвердження зарахування коштів за вищевказаний період витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки: НОМЕР_2 .

6.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою № НОМЕР_2 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки НОМЕР_2 .

7.У випадку, якщо картковий рахунок за № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139863532 Балтський районний суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг