Судові рішення

Ухвала № 139863591 у справі № 495/904/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 495/904/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Волкова Ю. Ф.

Справа№ 495/904/26
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяВолкова Ю. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139863591

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2026 року Справа № 495/904/26

Номер провадження 2/495/1508/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору, визнання права власності,

встановила:

06.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 14.04.2025 нерухомого майна, визнання права власності на частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальною прощею 238 м2.

Ухвалою від 11.02.2026 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08.09.2026 представник позивача адвокат Клименко С.Ю. до почастку розгляду справи по суті подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою вказаної норми, залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду за відповідних умов.

Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України - залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 223, 247, 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановила:

клопотання представника позивача адвоката Клименка С.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору, визнання права власності - залишити без розгляду.

Повернути позивачу оригінал свідоцтва про одруження, залишити у справі його копію.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текс ухвали складено 15.09.2026.

Суддя Ю.Ф. Волкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Ухвала № 136424840 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.02.2026 Ухвала № 133974852 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області