Справа № 513/763/26
Провадження № 2-во/513/41/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Ніколенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манова Інна Миколаївна, до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,-
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Манову Інну Миколаївну, звернулася до Саратського районного суду Одеської області з позовом до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить, визнати за ОСОБА_1 право забудовника на житловий будинок, загальною площею 98 кв. м., житловою площею 77,8 кв. м., з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , з правом здачі вказаного об`єкта в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують власності.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14 вересня 2026 року витребувано від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. спадкову справу №199/2025 до майна ОСОБА_3 , померлого у березні 1985 року.
Однак, в тексті самої ухвали та в резолютивній її частині помилково зазначено номер спадкової справи №199/2025.
Оскільки питання про виправлення описки розглядається судом без повідомлення учасників справи, то за частиною 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з частинами 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до пункту 19 частини 1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 432, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 14 вересня 2026 року у цивільній справі № 513/763/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манова Інна Миколаївна, до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.
Виключити з тексту ухвали суду від 14 травня 2026 року про витребування доказів та з резолютивної її частини номер спадкової справи №199/2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова