Справа № 523/13788/26
Провадження №2/523/7716/26
У Х В А Л А
"17" вересня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.
за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
14.09.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Єнчевої О.О.надійшло клопотання про надання сторонам строку на примирення терміном 6 (шість) місяців. Клопотання мотивовано тим, що позовні вимоги відповідач ОСОБА_2 не визнає, на розірвання шлюбу не погоджується, оскільки зацікавлена у збереженні сім`ї.
Суд, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вказані норми ЦПК України, приймаючи до уваги те, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно заслухати особисті пояснення позивача та відповідача щодо надання строку для примирення, та отримати обґрунтовані відповіді на запитання, тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача обов`язковою у судове засідання на призначений час.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою в судове засідання призначене на 19 жовтня 2026р. о10год. 00хв. по цивільній справі № 523/13788/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О.Далеко