Судові рішення

Ухвала № 139864207 у справі № 519/957/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 519/957/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Південний міський суд Одеської області, суддя Москаленко І. О.

Справа№ 519/957/26
СудПівденний міський суд Одеської області
СуддяМоскаленко І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139864207

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 519/957/26

2/519/763/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про визначення місця проживання малолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

1.27.05.2026 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини.

2.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 23.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

3.У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідач повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

4.Подаючи позов, Позивач зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності Відповідача та винесення заочного рішення.

5.Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, від якого не надійшов відзив на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

6.За таких обставин суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в заочному порядку.

7.Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

8.Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

9.Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання малолітньої дитини проводити в заочному порядку.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Рішення № 139864208 Південний міський суд Одеської області
28.07.2026 Ухвала № 138550370 Південний міський суд Одеської області
23.06.2026 Ухвала № 137591317 без тексту Південний міський суд Одеської області
01.06.2026 Ухвала № 136987770 без тексту Південний міський суд Одеської області