Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2428/25
Провадження № 2-о/935/24/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області, у складі:
головуючого судді Рибнікової М.М.,
при секретарі Бондаренко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Коростишів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкота Олена Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин,
установив:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 07.10.2025 судом відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
14.09.2026 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин , а 17.09.2026 - клопотання про заміну заінтересованої особи приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти О. А. на Коростишівську міську раду.
У судове засідання заявник не з`явився, направив заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі , а клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну заінтересованої особи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Враховуючи зазначене, суд вважає, за необхідне клопотання заявника задовольнити та замінити заінтересовану особу - приватного нотаріуса нотаріального округу Житомирської області Чевкоту Олену Анатоліївну на Коростишівську міську раду.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу приватного нотаріуса нотаріального округу Житомирської області Чевкоту Олену Анатоліївну на належну заінтересовану особу Коростишівську міську раду .
Судове засідання у справі відкласти на 04.11.2026 на 10 год 30 хв.
Копію ухвали, уточненої заяви з додатками надіслати заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Рибнікова