Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2671/26
Провадження № 2/935/1828/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 для розгляду цивільної справи №935/2671/26 визначено суддю Рибнікову М.М.
До відкриття провадження у справі суддя Рибнікова М. М. заявила самовідвід у цій справі з підстав перебування з представником позивача ОСОБА_3 у дружніх відносинах і ця обставина може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено, як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість . Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується у нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Приписами п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 №2006/23, визначено, що об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.
З метою виключення сумніву щодо об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи, суддя вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.36, 40 ЦПК України
постановив:
Задовольнити заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про позбавлення батьківських прав.
Справу передати до відділу документального забезпечення суду для визначення судді у порядку, встановленому ст..33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Рибнікова