ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/2488/26
381/2842/26
Ухвала
Іменем України
15 вересня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні клопотання представника позивача адвоката Русанівської Д.Д. про витребування висновку органу опіки та піклування у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , -
Встановив:
08 травня 2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 .
Справа передана на розгляд головуючому судді Самусі В.О.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні представниця позивача адвокат Русанівська Д.Д. заявила клопотання про витребування від органу опіки та піклування висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з одним із батьків.
Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення.
Так, в силу приписів частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно приписів частини 5 цієї статті, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, отримання висновку органу опіки та піклування є обов`язковим.
Разом із тим, зазначений висновок органом опіки та піклування, як учасником судового процесу, самостійно не надано.
Представниця органу опіки та піклування Гонзелінська В.М. в судовому засіданні пояснила, що висновок буде наданий виключно у випадку надходження відповідної ухвали суду до органу опіки та піклування.
Тому, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування вчинити дії для оформлення висновку про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 з одним із батьків та надати відповідний висновок до суду.
При цьому, суд не застосовує приписи статті 84 ЦПК України і не витребує відповідний доказ, так ця норма стосується отримання вже існуючих доказів, а не створення нових. Доручення щодо надання висновку адресовано органу опіки і піклування для виконання його законних повноважень, передбачених статтею 19 СК України.
Враховуючи вище наведене, керуючись приписами статті 19 СК України, -
Постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Русанівської Д.Д. про витребування висновку щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 з одним із батьків - задовольнити частково.
Доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок невідкладно направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самуха В.О.