ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-а/381/23/26
381/835/26
Ухвала
про витребування доказів
15 вересня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача управління патрульної поліції у Київській області - Черкасова Миколи Миколайовичапро витребування доказів у справі 381/835/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, управління патрульної поліції у Київській області, третя особа: інспектор ВБДР УПП у Київській області старший лейтенант поліції Михальчук Євген Олександрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
встановив:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, управління патрульної поліції у Київській області, третя особа: інспектор ВБДР УПП у Київській області старший лейтенант поліції Михальчук Є.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою від 25 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
01.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача управління патрульної поліції у Київській області - Черкасова М.М.надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник відповідача просив витребувати у ФОП ОСОБА_2 , докази, а саме: - письмову інформацію щодо особи водія, який був визначений перевізником та допущений до роботи на маршруті № 7 міста Фастова транспортним засобом РУТА, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 09.02.2026; - належним чином засвідчену копію шляхового листа, подорожнього листа, маршрутного листа або іншого документа, що використовувався для обліку роботи водія та транспортного засобу 09.02.2026; - належним чином засвідчену копію журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв або іншого документа, що його замінює, щодо проходження ОСОБА_1 передрейсового медичного огляду 09.02.2026; - належним чином засвідчену копію журналу виїзду та повернення транспортних засобів або іншого документа, що його замінює, у якому містяться відомості про проходження транспортним засобом РУТА, державний номерний знак НОМЕР_1 , передрейсового технічного контролю (огляду механіком) 09.02.2026; - графік роботи водіїв на маршруті № 7 міста Фастова на 09.02.2026; - табель обліку робочого часу водія ОСОБА_1 за лютий 2026 року.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і дату проведення судового засідання.
Ознайомившись зі змістом вказаного вище клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, для з`ясування обставин, що входять до предмету доказування, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, яке належним чином обґрунтоване, а отримання запитуваних документів і інформації не можливе самостійно представником відповідача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ФОП ОСОБА_2 вище вказаних доказів. Вжиття такого процесуального заходу надасть суду можливість перевірити доводи сторони відповідача, підтвердити або спростувати правомірність винесеної постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 79, 80, 294, 295 КАС України, суддя, -
Постановив:
Клопотання представника відповідача управління патрульної поліції у Київській області - Черкасова Миколи Миколайовичапро витребування доказів у справі 381/835/26- задовольнити.
Витребувати у ФОП ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , докази:
- письмову інформацію щодо особи водія, який був визначений перевізником та допущений до роботи на маршруті № 7 міста Фастова транспортним засобом РУТА, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 09.02.2026;
- належним чином засвідчену копію шляхового листа, подорожнього листа, маршрутного листа або іншого документа, що використовувався для обліку роботи водія та транспортного засобу 09.02.2026;
- належним чином засвідчену копію журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв або іншого документа, що його замінює, щодо проходження ОСОБА_1 передрейсового медичного огляду 09.02.2026;
- належним чином засвідчену копію журналу виїзду та повернення транспортних засобів або іншого документа, що його замінює, у якому містяться відомості про проходження транспортним засобом РУТА, державний номерний знак НОМЕР_1 , передрейсового технічного контролю (огляду механіком) 09.02.2026;
- графік роботи водіїв на маршруті № 7 міста Фастова на 09.02.2026;
- табель обліку робочого часу водія ОСОБА_1 за лютий 2026 року.
Витребувані докази направити на адресу суду в строк до 11.10.2026.
Роз`яснити особі, в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самуха В.О.