Справа № 527/130/21
провадження № 6/527/179/26
УХВАЛА
17 вересня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участі секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу № 527/130/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», яку подано представником заявника Харченко Вікторією Олександрівною про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2026 року представник заявника звернулася до суду із вищевказаною заявою.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого, останньому було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В подальшому позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено, та на виконання рішення Глобинським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист 527/130/21 від 05.04.2021 про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором.
22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача. Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №65320817 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 27.07.2022 державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату укладення договору факторингу оригінал вищевказаного виконавчого листа не передавався.
У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності. 31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачено. На підтвердження факту втрати надано копію запиту щодо наявності оригіналів виконавчих листів від 12.03.2026; копію витягу з додатку до запиту; копію відповіді щодо знищення документів. У своїй сукупності надані докази є підтвердженням втрати оригіналу виконавчого листа. У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.
Посилаючись на вищевикладене представник заявника просила суд, замінити стягувача у виконавчому листі №527/130/21 від 05.04.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС». Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №527/130/21 від 05.04.2021, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, у заяві просила проводити розгляд справи у його відсутність.
Боржник, первісний стягувач та заінтересована особа, в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
24.02.2021 Глобинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, п/р № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 04.07.2010 в сумі 6000 грн. та судові витрати в сумі 1227,50 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до постанови начальника Глобинського районного відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Н.В. про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №65320817 від 27.07.2022, вбачається, що виконавчий лист №527/130/21 виданий 05.04.2021 Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення заборгованості в сумі 6000 грн з ОСОБА_1 повернуто стягувачу, оскільки при проведенні виконавчих дій не виявлено майна боржника на яке може бути звернуто стягнення.
22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі, за кредитним договором б/н боржник ОСОБА_1
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження від 17.09.2026, виконавче провадження 64311053, стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , завершено.
На підтвердження втрати виконавчого документа заявником надано лист АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого оригінали виконавчих документів та постанов про їх повернення перебували на зберіганні в архівному приміщенні банку та були втрачені (знищені) внаслідок ракетного обстрілу з боку російської федерації 05.01.2025.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Як зазначено в ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 1 п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Із досліджених доказів, судом встановлено, що на підставі Договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025, укладеному між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» перейшло право вимоги за кредитним договором №б/н, боржник ОСОБА_1 , а отже, відбулося вибуття сторони у виконавчому листі, а саме стягувача - АТ КБ «ПриватБанк», тому суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Окрім того, враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання перервався у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, а ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у зв`язку із втратою виконавчого документу не може реалізувати свої права як стягувача, суд дійшов висновку про видачу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікату виконавчого листа №527/130/21 від 05.04.2021 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , отже заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 259, 260, 261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №527/130/21 від 05.04.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа по справі №527/130/21 від 05.04.2021, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне найменування учасників справи:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (місцезнаходження за адресою: 04073, м. Київ, проспект С.Бандери, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 43513923);
стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570);
боржник - ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );
заінтересована особа - Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження за адресою: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Глобине, вулиця Центральна, будинок 212).
Суддя Т. В. Левицька