Справа № 551/584/26
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до провадження
18 вересня 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
29 травня 2026 року Какун А.С., яка на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « ФК «ЄАПБ », звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6478621 від 25 жовтня 2025 року, у загальному розмірі 24 319 грн. 00 коп. та судових витрат, які складаються із сплати судового збору, в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Одночасно представник позивача, яка діє на підставі довіреності, Какун А.С. просила розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження у відсутність представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 29 травня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В. ( а.с.51).
04 червня 2026 року з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області надійшла інформація за вих. № 323/07.1-18 від 04 червня 2026 року, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.53).
Ухвалою суду від 05 червня 2026 року провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд о 11 год. 00 хв. 29 липня 2026 року (а.с.54).
Ухвалою суду від 05 червня 2026 року витребувано у АТ КБ «Приват Банк» докази, які містять банківську таємницю (а.с.55).
26 червня 2026 року на адресу суду з АТ КБ «Приват Банк» надійшли витребувані докази (а.с. 63-65).
24 липня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням на військовій службі (а.с. 66-67).
Ухвалою суду від 29 липня 2026 року провадження у справі зупинено (а.с.68).
На підставі розпорядження керівника апарату суду Калюжного С.П. № 3 від 14 вересня 2026 року по даній справі призначено повторний автоматизований розподіл.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи № 551/584/26 від 14 вересня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зупинити провадження у справі відповідно до ухвали суду від 29 липня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 251-253, 258-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відновити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до свого провадження.
Відповідно до ухвали від 29 липня 2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до моменту припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань, або до моменту припинення/скасування воєнного стану в Україні.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: