Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/750/26
Провадження № 2/572/1415/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/750/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 26 грудня 2003 року Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №21.
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 26 грудня 2003 року Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що складено актовий запис №21.
Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до змісту позовної заяви - з часу реєстрації шлюбу стосунки між подружжям поступово погіршувались, що призвело до припинення подружніх стосунків.
Сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, а тому перебування у такому шлюбі суперечить інтересам позивача, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не заперечувала щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала.
Клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наданою позивачем копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2003 року, відповідно до якого цього ж числа між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб, про що Ремчицькою сільською радою зроблено актовий запис №21.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння, стосунки припинені.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із позовної заяви та підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження (серії НОМЕР_2 від 12 березня 2008 року та серії НОМЕР_3 від 26 грудня 2019 року).
На момент ухвалення судом рішення діти є повнолітніми.
Крім цього, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.
Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність на момент винесення рішення бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача (оскільки жодних клопотань від сторін про надання строку на примирення не надходило), обставини, вказані позивачем в позовній заяві, тривалість часу протягом якого сторони проживають окремо, оскільки позивач вказує, що стосунки подружжям припинені з початку 2022 року - суд вважає, що позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зареєстрований 26 грудня 2003 року Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №21 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: