Справа № 589/2821/24
Провадження № 2-п/589/7/26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення справи до розгляду
14 вересня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2025 року по цивільній справі № 589/2821/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про перегляд заочного рішення від 26 серпня 2025 року. Крім того, заявник просить суд поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, оскільки про існування справи в суді він нічого не знав, судові повідомлення та документи він не отримував. Тому був позбавлений можливості скористатися своїм правом на справедливий суд та подати докази в обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог позивача. Крім того, зазначив, що не погоджується з відсотками, зазначеними у рішенні, оскільки їх розмір є непропорційним сумі кредиту, порушує принцип добросовісності та розумності, відстки нараховані після закінчення строку дії кредитного договору. Про існування рішення він дізнався лише після того, як його представнику - адвокату Сікорській І.С. 24.12.2025 було надано доступ до електронної справи.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 головуючою у даній справі визначено суддю Прачук О.В.
Згідно розпорядження керівника апарату Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 410 від 10 вересня 2026 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №589/2821/24, провадження №2-п/589/7/26, у зв`язку з призначенням судді Прачук О.В. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 визначено головуючим суддею Темірова Ч.М.
За таких обставин цивільна справа підлягає прийняттю до провадження судді Темірова Ч.М.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26.08.2025 підлягає поновленню.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 33,258-260, 354, 286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №589/2821/24, провадження №2-п/589/7/26.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26.08.2025.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2025 року по цивільній справі № 589/2821/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд призначити на 07 жовтня 2026 року о 08 год. 30 хв.
Копії заяви з доданими документами та ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ч.М.Теміров